@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,488 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4To/144/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.01.2019
JJ
JUDr. Ján Bobor
Profil sudcu →
…X., čím jej spôsobil škodu najmenej vo výške 70,- Eur, pričom náhradu škody
T. …
2OdK/55/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4Co/7/2019
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.01.2019
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Následne súd prvej inštancie posúdiac vec právne podľa ust. § 334 a § 339 CSP rozhodol napadnutým
uznesením viazaný právnym názorom odvolacieho súdu a prihliadol v rozhodovaní o návrhu žalovaného
na zrušenie neodkladného opatrenia predovšetkým k podaniu žalobkyne zo dňa 12.04.2018, v ktorom
uviedla, že nepominuli možnosti ohrozenia jej života a zdravia ako aj života zdravia detí, nakoľko



žalovaný, ktorý bol násilný už v minulosti, môže naďalej pokračovať formou psychickej manipulácie
aplikovanej prostredníctvom telefónu napr. formou vyhrážok, vydierania a formou fyzického ohrozenia,
ataku. …
20Er/588/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
3T/144/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 31.01.2019
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.12.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach obžalobu na N. pre pokus zločinu
ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zák. …
6T/68/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.01.2019
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Bránil sa v podstate tvrdením, že výživné neuhrádzal z dôvodu
svojej zlej finančnej situácie a dodal, že je nezamestnaný a jediný jeho majetok predstavuje osobné
motorové vozidlo Škoda Octávia, ktorú vlastní od roku 2010. …
3T/1/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 31.01.2019
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2OdK/63/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
2Er/2783/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
17Er/2521/2009
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
16Er/4274/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
11Ek/1921/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Oprávnený poukázal na
nález Ústavného súdu ČR sp. zn. …
2Er/96/2014
Uznesenie Okresný súd Skalica 31.01.2019
JK
JUDr. Kristína Žúrková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
3T/127/2016
Rozsudok Okresný súd Trebišov 31.01.2019
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…zákona nie je možné mechanicky považovať porušenie akéhokoľvek predpisu, ale len takej povinnosti,
ktorej porušenie má spravidla za následok nebezpečenstvo pre ľudské zdravie a jej porušením môže
ľahko dôjsť k ťažkej ujme na zdraví. …
5OdK/79/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5T/115/2018
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.01.2019
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…XXX/XX a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava,
IČO: 35 937 874 odkazuje s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
22Co/5/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.01.2019
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

16. …
1T/11/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 31.01.2019
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…XXX, XXX XX K., okr. Č., škodu v sume 1.526,40 €.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil takým činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …
22Co/177/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.01.2019
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobca v podanom odvolaní argumentoval tým, že dôvodom pre neodkladnú úpravu pomerov
nie je len existencia vzniku škody v jeho majetkovej sfére, ale aj to, že hrozí vážna a bezprostredná
obava, že v dôsledku nesankciovaných porušení dôjde k ohrozeniu verejného poriadku a teda života
a zdravia tretích osôb, odvolací súd poukazuje na to, že účelom a cieľom nariadenia neodkladného
opatrenia podľa § 324 ods. 1 a nasl. …
1Cob/213/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.01.2019
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Pri zatopení priestorov bola škoda spôsobená na veciach,
nie na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.