JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dňa 22.09.2020 bola súdu doručená žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 126,72 €
s príslušenstvom a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky zo dňa 21.09.2020.
2. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…V danom prípade bolo Žalobcovi priznané právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia, a teda nie je čo kompenzovať.
18. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…XXXX/XA, XXX XX
Bratislava, právne zastúpený: AKWH Legal s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Miletičova 1, 821
08 Bratislava, IČO: 36 862 134, proti žalovanému v 1. rade: Hlavné mesto SR Bratislava, so sídlom:
Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 481, proti žalovanému v 2. rade: Mestská časť
Bratislava - Staré Mesto, so sídlom: Vajanského nábrežie 3, 824 91 Bratislava, IČO: 00 603 481, proti
žalovanému v 3. rade: Základná škola, Dubová 1, 811 04 Bratislava, IČO: 31 810 926, o vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Opakovane namietal, že súd prvej inštancie nerozhodol o protiplnení žalobcu, čím by došlo k
bezdôvodnému obohateniu žalobcu podľa §451 a nasl. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Žalovaný zodpovedá žalobkyni iba za prípadnú škodu a bezdôvodné obohatenie, ktoré
však žalobkyňa v konaní od žalovaného nepožaduje. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa ako dlžník aj v prípade, že by platila premlčaný dlh sa nemôže domáhať vrátenia toho,
čo splnila z titulu bezdôvodného obohatenia.
15. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa síce získala finančné prostriedky
v sume 6.000 EUR, ale na základe neplatnej úverovej zmluvy a preto žalovaný nemá nárok na zmluvné
plnenia, ale len na vrátenie plnenia, ktoré žalobkyni podľa tejto neplatnej zmluvy poskytol, teda na
vydanie bezdôvodného obohatenia.
14. …
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
….; porušením finančnej disciplíny je
a) poskytnutie alebo použitie verejných prostriedkov v rozpore s určeným účelom,
b) poskytnutie alebo použitie verejných prostriedkov nad rámec oprávnenia, ktorým dôjde k vyššiemu
čerpaniu verejných prostriedkov,
c) neodvedenie prostriedkov subjektu verejnej správy v ustanovenej alebo určenej lehote a rozsahu,
d) neodvedenie výnosu z verejných prostriedkov do rozpočtu subjektu verejnej správy podľa tohto alebo
osobitného zákona
e) prekročenie lehoty ustanovenej alebo určenej na použitie verejných prostriedkov,
f) prekročenie rozsahu splnomocnenia na prevzatie záväzkov podľa § 19 ods. 5,
g) umožnenie bezdôvodného obohatenia získaním finančného prospechu z verejných prostriedkov,
h) konanie v rozpore s § 15 až 18,
i) použitie verejných prostriedkov na financovanie, založenie alebo zriadenie právnickej osoby v rozpore
s týmto zákonom alebo osobitnými predpismi,
j) nehospodárne, neefektívne a neúčinné vynakladanie verejných prostriedkov,
k) nedodržanie ustanoveného alebo určeného spôsobu nakladania s verejnými prostriedkami,
l) úhrada preddavku z verejných prostriedkov v rozpore s týmto zákonom alebo v rozpore s podmienkami
určenými pri poskytnutí verejných prostriedkov,
m) porušenie pravidiel a podmienok pri poskytovaní prostriedkov z rozpočtu verejnej správy subjektom
verejnej správy,
n) porušenie pravidiel a podmienok, za ktorých boli verejné prostriedky poskytnuté.
42. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565),
začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.
22.Podľa § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
23.Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24.Podľa § 491 ods. 1 OZ, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.
25.Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…V
tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom,
sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.
16. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Zo strany žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu vo výške 7 218,24 Eur.
…