@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,815 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 05.05.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Súd uviedol, že v danom prípade je potrebné použiť 10 ročnú objektívnu lehotu, pretože



bezdôvodné obohatenie žalovaného súd považuje za úmyselné. …
9CoCsp/4/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 05.05.2021
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…(porovnaj Fekete, I: Občiansky zákonník, 2. zväzok (Vecné
práva, Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie) Veľký komentár, 2. …
1Csp/123/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 05.05.2021
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…V danom prípade bolo Žalobcovi
priznané právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, a teda nie je čo kompenzovať. …
16C/27/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 05.05.2021
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
10Csp/56/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 05.05.2021
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Žalovaná prvú zmluvu splácala jednotlivými splátkami, čo je nesporná skutočnosť tvrdená
samotným žalobcom až do 13.7.2015, pričom teda z načerpanej sumy 770,18 eur zaplatila túto sumu,
keďže ide o úver bezúročný a bez poplatkov, prípadne z neplatnej zmluvy by došlo k bezdôvodnémuobohateniu, tak túto zmluvu zaplatila ešte v roku 2014 a teda k 31.7.2015 nemal žalobca voči nej žiadnu
pohľadávku a teda započítanie vykonané žalobcom je neplatné. …
4Csp/20/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 05.05.2021
JM
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
25Csp/75/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 05.05.2021
JM
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Keďže žalovaná z čerpaných
finančných prostriedkov istiny vo výške 1.339,66 uhradila sumu vyššiu vo výške 1.505,- €, žalobcovi
nevznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Z vyššie uvedených dôvodov žalobu žalobcu
v prevyšujúcej časti súd zamietol.



34. …
7C/11/2019
Opravné uznesenie Okresný súd Humenné 05.05.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…XXX, XXX XX B., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 4 800,-
eur, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 7C/11/2019-27 zo dňa 14.11.2019 tak,
že v jeho záhlaví označenie žalovanej správne znie:

,, ... …
9Csp/58/2020
Uznesenie Okresný súd Skalica 05.05.2021
MP
Mgr. Peter Guček
Profil sudcu →
…Dňa XX.X.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 3.000,- € s príslušenstvom, a to z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. …
5Csp/21/2021
Rozsudok Okresný súd Prievidza 05.05.2021
JK
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…V dôsledku toho došlo k zrušeniu tejto zmluvy od jej
začiatku a žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie bezdôvodného obohatenia vo výške ceny poskytnutých
služieb. …
15C/35/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 05.05.2021
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 U. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
3Co/19/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 05.05.2021
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX, pričom bezdôvodné obohatenie žiadal žalobca priznať z dôvodu preplatku zo
zmluvy. …
26K/57/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 05.05.2021
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Na
základe predložených účtovných listín do všeobecnej podstaty správca vymohol od konateľa spoločnosti
peňažnú pohľadávku, ktorá vznikla titulom bezdôvodného obohatenia vo výške 5.259,57 €, ktorá bola
uverejnená v OV č.99/2019 dňa 24.5.2019.

5. …
24Co/20/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 05.05.2021
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…V prípade, že by sa súd prvej inštancie riadne zaoberal prejudiciálnou otázkou platnosti zmluvy o
výkone správy a konštatoval by potom jej nesúlad s vyššie citovaným zákonom o vlastníctve bytov, musel
by posúdiť nárok inak, ako nárok na plnenie z platnej zmluvy a inak by musel posúdiť aj otázku vznesenej
námietky premlčanie s prihliadnutím na premlčacie lehoty pri vydaní bezdôvodného obohatenia. Súd
prvej inštancie si nedal ani námahu, aby logicky pouvažoval nad skutočnosťou, že súčet žalovaných
predpisov zálohových platieb nie je totožný s priznanou istinou (2.351,60 eur), nakoľko žalovaní by na
základe takto plnených zálohových platieb boli pri ročnom vyúčtovaní v preplatku, čo je aj potvrdené
v predložených vyúčtovaniach, a práve z uvedeného dôvodu sa mal žalobca potenciálne domáhať
zaplatenia nedoplatku na základe ročného vyúčtovania zálohových platieb a nie mesačných predpisov
zálohových platieb. …
11Csp/74/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 05.05.2021
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
3CoCsp/71/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 05.05.2021
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Odvolací súd v tejto súvislosti zdôrazňuje, že pre začiatok plynutia 2-ročnej subjektívnej premlčacej doby
je preto rozhodujúci deň, keď sa oprávnený skutočne dozvedel (bez ohľadu na to, že pri vynaložení
všetkého úsilia sa mohol dozvedieť skôr), že na jeho úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
na jeho úkor bezdôvodné obohatenie získal. …
57Csp/145/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 05.05.2021
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
12C/38/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 05.05.2021
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Žalobca si
v konaní uplatnil sumu 22.403,89 EUR titulom neuhradeného nájomného za obdobie od 24.11.2015 do
31.8.2017, a to za nájom pozemku za obdobie 1.1.2016 do 31.12.2016 sumu 192,95 EUR a za obdobie
od 1.1.2017 do 31.8.2017 sumu 158,71 EUR a za nájom nebytového priestoru 22.052,89 EUR, sumu
932,- EUR titulom bezdôvodného obohatenia zo obdobie od 1.9.2017 do 26.9.2017.

3. …
18Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 05.05.2021
JP
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 05.05.2021
JM
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.