@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,136 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
20Er/6868/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.05.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
5Csp/7/2019
Uznesenie Okresný súd Partizánske 22.05.2019
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

11. …
1Er/5560/2000
Uznesenie Okresný súd Košice II 22.05.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
…
2T/3/2019
Rozsudok Okresný súd Senica 22.05.2019
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Je treba uviesť, že doposiaľ voči nemu nebolo vedené
trestné stíhanie ani pre ublíženie na zdraví, ani pre výtržníctvo. …
0T/57/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 22.05.2019
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…P., nar. XX.XX.XXXX P. R., trvale bytom T. …
11C/60/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 22.05.2019
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník dôsledne rozlišuje medzi pojmom škoda a
nemajetková ujma, pretože kým jedno je považované za ujmu materiálnu, vrátane škody spôsobenej na
zdraví, ktorá je poisťovňou v režime povinného zmluvného poistenia za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla nahrádzaná, druhé predstavuje ujmu výlučne v osobnostnej sfére poškodených,
preto tieto pojmy nemožno zamieňať. …
15Co/113/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.05.2019
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník rozlišuje medzi škodou na veciach (§ 442 Občianskeho zákonníka), t.j.
vecnou škodou a škodou na zdraví (§ 444 a nasl. …
1T/78/2018
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 22.05.2019
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Súd tiež obžalovanému uložil povinnosť nahradiť škodu spôsobenú poškodenej spoločnosti H. …
11Csp/20/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 22.05.2019
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Keďže súd žalobu zamietol, úspešnejšia vlastne bola žalovaná, preto by mala nárok na náhradu trov
konania. …
5T/30/2019
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Košice II 22.05.2019
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…B. pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.
mája 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. …
25OdK/126/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.05.2019
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
24Co/314/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 22.05.2019
JĽ
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Pri výklade pojmu škoda podľa zákona
o zodpovednosti za škodu pri výkone verejnej moci je potrebné vychádzať z toho, že zahŕňa
aj nemajetkovú ujmu kvantifikovanú formou finančného zadosťučinenia. …
23S/140/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.05.2019
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Uplatnil si nárok na náhradu trov konania. …
10Er/337/2012
Uznesenie Okresný súd Lučenec 22.05.2019
MM
Mgr. Michaela Kuviková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
1T/87/2018
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 22.05.2019
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…P., počítadlo XXX bolo zistené, že obžalovaný viedol
vozidlo aj napriek tomu, že mu bola nameraná hodnota 1,19 mg/l alkoholu v dychu v čase o 19:07 h a
skutku sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre pod číslom
ORPZ-NR-ODI2-1254/2017-Pr zo dňa 19.01.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.01.2018 bol za
obdobný skutok spáchaný pod vplyvom návykovej látky v prechádzajúcich dvoch rokoch postihnutý,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutý a spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona.



…
28OdK/124/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.05.2019
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/300/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.05.2019
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/65/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 22.05.2019
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…A., stíhaného pre zločin ublíženia na zdraví a iné podľa §§ 155 ods. 1,2 písm.b Tr.
zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. …
9Er/59/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.05.2019
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
38OdK/308/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.05.2019
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.