JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…N. spôsobil pohmoždenie
okolia ľavého oka, pohmoždenie nad ľavým okom a zlomeninu jarmového oblúka vľavo s dobou liečenia,
práceneschopnosti a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 21 dní,
- teda-
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- sa dopustil slovne, fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- čím spáchal-
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák…
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Už v minulosti mal rôzne trestné stíhania
pre ublíženie na zdraví, stýkal sa tiež s rôznymi osobami, a tak sa ho bál. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Cikatricisa, čím utrpel ťažkú ujmu na
zdraví. Obžalovaný teda svojím konaním naplnil všetky znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157
ods.1, ods.2 písm. a/ Tr. zákona.
…
JUDr. Miroslav Rybčák
Profil sudcu →
…G., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom I., časť A. číslo XXXX/XX pohladkať, tak sa jej zahryzol do pravej časti
tváre, následkom čoho došlo u nej k hryznému poraneniu v oblasti čela vlasatej časti hlavy ako aj k
poškodeniu pravého očného viečka a pravého oka, ktoré zranenia si vyžiadalo dobu liečenia spojenú s
práceneschopnosťou v trvaní od 2. 6. 2012 do 7. 9. 2012,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tatiana Biedniková
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť AUDI AG Ingolstadt, SRN , s nárokom na náhradu
škody odkázal na občiansko-súdne konanie.
…
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…IX. bod 1.písm. b) pracovnej zmluvy bol navrhovateľ povinný
dodržiavať pracovnú disciplínu a počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví a majetku.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 cit. zákona prepravný poriadok obsahuje obchodné podmienky dopravcu na uzavretie
zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb,
b) rozsah prepravnej povinnosti,
c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,
d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových
vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a
možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu,
e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
f) rozsah práv a povinností zdravotne postihnutých cestujúcich, cestujúcich so zníženou pohyblivosťou
v dôsledku postihnutia alebo veku a iných skupín cestujúcich, vrátane sprevádzajúcich osôb (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"),
g) podmienky prepravy príručnej batožiny, cestovnej batožiny, živých zvierat a motorových vozidiel,
h) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje pomoc cestujúcim s ťažkým
zdravotným postihnutím (ďalej len "pes so špeciálnym výcvikom"),
i) rozsah práv a povinností odosielateľov a príjemcov vecí, najmä požiadavky na prepravu rôznych
druhov tovaru, iných vecí a živých zvierat, a pravidlá pristavovania vozňov na nakládku a vykládku,
j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné
doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5a 6),
k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a
zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu,
l) reklamačný poriadok,
m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.
…
JUDr. Lenka Kováčová
Profil sudcu →
…XXXX/X odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice 93/13/EHS, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr Peter Pulman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa hlavy XI. čl. 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov
a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a
hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie
združení na ochranu ich záujmov.
…
JUDr. Marián Sopoliga
Profil sudcu →
…XXX P. po štátnej ceste
z mesta V. smerom na obec Y., na ktorej bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ, Krajského
dopravného inšpektorátu F.e a pri kontrole bolo zistené, že vozidlo riadi bez vodičského oprávnenia,
pretože nie je jeho držiteľom a po podrobení sa dychovej skúške na prístroji Dräger 7410 bolo zistené,
že v dychu mal 0,93 mg/l alkoholu, čo je v prepočte 1,94 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zák.
…
JUDr. Ľubomír Bundzel st.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erika Čanádyová
Profil sudcu →
…On s tým súhlasil, pretože si vypil až doma, potom, ako
narazil. Následne sused K. zavolal políciu. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Na pojednávaní 04.10.2012 žalovaný uviedol, že čo sa týka škody, tak OZ pozná len škodu na veci a
škodu na zdraví a preto predmetný prípad bol posudzovaný podľa § 419, ktorý je najbližší vzhľadom
na jeho obsah. …