JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…V danom prípade spotrebiteľ dosiahol vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 2.023,40 Eur, pričom stav právnej neistoty na strane spotrebiteľa trval viac ako
9 rokov. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
7. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa žalobca bezdôvodne obohatil, bol povinný vrátiť
toto bezdôvodné obohatenie žalovanému. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Základné právo na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov má totiž veriteľ v podstate
vždy (či už na základe tejto zmluvy o úvere, ak je platná, alebo na základe bezdôvodného obohatenia
v prípade, ak by bola neplatná), a predpísané náležitosti zmluvy sú tak podstatné najmä z hľadiska ich
príslušenstva (úrokov a poplatkov).
17. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa 451 ods.1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Homolová
Profil sudcu →
…Súd tak prihliadne na premlčanie, len ak bola vznesená námietka premlčania účastníka
konania, v opačnom prípade jeho plnenie nie je bezdôvodným obohatením. Úprava premlčacej lehoty
práva, ktoré bolo priznané písomným uznaním dlhu čo do dôvodu i výšky, je upravená v § 110 ods. 1
Občianskeho zákonníka, a síce premlčacia doba sa skončí najneskôr po uplynutí 10 rokov odo dňa,
keď k uznaniu došlo, ak však bola v uznaní dlhu uvedená lehota na plnenie, tak plynie premlčacia doba
od uplynutia tejto lehoty. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Je preto neopodstatnené vyhodnotiť konanie žalovaného ako úmyselné a smerujúce
k získaniu bezdôvodného obohatenia. V danom prípade jednoznačne absentuje preukázanie úmyslu
žalovaného bezdôvodne sa obohatiť. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Predmetný nárok uplatnený žalobkyňou tak
predstavoval vydanie bezdôvodného obohatenia, ku ktorému došlo bez právneho dôvodu.
2. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 18.04.2024.
7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
13.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
15.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
16.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
17.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
18.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
19.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
20.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 22.07.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných službách č. …
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 322.425,- eur
s príslušenstvom a trovami konania titulom bezdôvodného obohatenia vyplývajúceho zo Zmluvy o dielo
zo dňa 09.11.2018 v znení Dodatku č. 1.
2. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Ak by súd
pripustil argumentáciu, podľa ktorej sú účastníkmi konania všetci vlastníci bytov a NP, bezdôvodné
obohatenie by sa muselo vydať všetkým vlastníkom bytov a NP, na úkor ktorých sa žalovaná obohatila.
…
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Keďže žalobca žalovanému zaplatil 6.281,28 eur a ako žalobca sám uviedol, mal zaplatiť na základe
zmlúv sumu 3.821,76 eur (2 x 1.910,88) rozdiel týchto súm činí bezdôvodné obohatenie, ktoré je vo
výške 3.465,80 eur.
…
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Alternatívne právny zástupca žalovaného uvádza, že ak
by nedošlo k akceptácii danej argumentácie a to, že došlo k splneniu dlhu na faktúru z titulu zaplatenia
platby dňa 01.06.2023 v danom prípade by sa jednalo o bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu
a uvedené bezdôvodné obohatenie žalovaný započítava na žalovanú pohľadávku žalobcu. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Vyšší súdny úradník neskúmal či sa jedná o bezdôvodné obohatenie
bez úmyslu sa obohatiť, alebo úmyselné bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…Pavlom Torňošom, advokátom, so sídlom v
Bratislave, Tomášikova 50/D, IČO: 30 854 211, o vydanie veci, umožnenie užívania nehnuteľnosti a
vydanie bezdôvodného obohatenia, pôvodne vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn.
13C/58/2017, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 25. júna 2019 sp.
zn. 14Co/65/2019, 14Co/67/2019, takto
r o z h o d o l :
Dovolanie o d m i e t a .
…
Mgr. Marcela Karman
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
19. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
7. …