JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…OZ alebo či na vzťah
potrebná aplikovať ustanovenie § 451 OZ o bezdôvodnom obohatení. Súd predmetný vzťah posudzoval
podľa ustanovení OZ, keďže žalobca pri uzatváraní zmluvy vystupoval ako dodávateľ (zhotoviteľ)
s poukazom na predmet podnikania a žalovaná vystupovala ako spotrebiteľ, pretože dielo malo byť
zhotovené za iným účelom ako za účelom výkonu jej zamestnania, povolania alebo podnikania (§ 52
a nasl. …
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX a vzniknuté v súvislosti so zmluvou
o poistení, najmä, ale nie výlučne nároky na poistné plnenie, náhradu škody a vydanie bezdôvodného
obohatenia, vyplývajúcej z predmetnej udalosti". …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podmienka úspešného uplatnenia porušenia práva alebo povinnosti žalobkyňou nie je splnená,
keďže žalobkyňa neuplatnila žiadny konkrétny nárok z porušenia práv alebo povinností určených
na ochranu spotrebiteľa, teda napríklad nárok na náhradu škody alebo na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Nakoľko žiadne práva žalobkyne priznané Zákonom o ochrane spotrebiteľa porušené
neboli, žalobkyni voči žalovanému nevznikol nárok na primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Monika Bojnická
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX D., o vydanie bezdôvodného
obohatenia takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Konanie
bolo ukončené právoplatným súdnym rozhodnutím, ktorým bola žaloba v celom rozsahu zamietnutá
a obdobné spory viedla žalobkyňa na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 11C/234/2004 (žaloba o
určenie vlastníckeho práva k sporným nehnuteľnostiam, toto konanie bolo zastavené) a na Okresnom
súde Košice I pod sp. zn. 36C/41/2014 (žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia, toto konanie bolo
zastavené pre späťvzatie žaloby ako reakcia na výsledok konania vedeného na Okresnom súde Košice
I pod sp. zn. 18C/86/2008). …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Išlo by o duplicitné plnenie a bezdôvodné obohatenie na
strane žalobcu. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že vzhľadom na neplatnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere je nutné počítať
začiatok plynutia premlčacej lehoty odo dňa čerpania úveru, ku ktorému došlo v čase od 20.04.2016
do 20.05.2016, t.j. najneskôr dňa 20.05.2016 nadobudol žalobca vedomosť o výške bezdôvodného
obohatenia a kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Ak by oprávnený, ani na základe vyššie uvedenej identifikácie zo strany
súdu podľa dostupných dokladov, platbu 50,- Eur zo dňa 29.02.2024 na predmetnú exekúciu č.k. 383EX
188/24 - neuznal, potom je namieste úvaha, aby oprávnený povinnému túto platbu vrátil (bezdôvodné
obohatenie a pod.).
23. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Súd riešil aj otázku, či žalobcovi vo vzťahu k žalovanej nevznikol nárok na ním vynaložené náklady
titulom bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 2 OZ, t.j. plnenia „ z právneho dôvodu, ktorý
odpadol“, keďže sprostredkovateľská zmluva zo dňa 28.11.2022 ako právny dôvod, na podklade ktorého
mal žalobca ním uvádzané plnenia žalovanej poskytovať, dňom 30.3.2023 bola ukončená. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…V prípade, ak žalovaný za túto službu žalobcovi nezaplatí, dôjde na úkor
žalobcu k bezdôvodnému obohateniu. Má za to, že toto predsa nemôže byť stav aprobovaný justíciou
a preto je potrebné poskytnúť žalobcovi súdnu ochranu a priznať zaplatenie jeho oprávneného nároku.
…
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…V neposlednom rade si žalovaný nikdy voči
žalobkyni neuplatnil na súde náhradu škody, resp. bezdôvodné obohatenie, čo znamená, že ani z jeho
správania nevyplýva, že by mu mala byť spôsobená akákoľvek škoda činnosťou žalobkyne.
…