@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,181 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12Ek/618/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.05.2020
MA
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

12. …
6T/21/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 22.05.2020
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…-XXXCR, pričom uvedené vozidlo viedla
bez riadneho osvetlenia vyžadujúceho v nočnej dobe, v dôsledku čoho bola následne hliadkou PZ
predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná a následne vyzvaná, aby sa podrobila dychovej
skúške, po vykonaní ktorej bolo zistené, že uvedené vozidlo viedla po tom, čo požila alkoholické nápoje
zistené jej dychovou skúškou v množstve 0,80 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- 2 -



č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
10C/2/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 22.05.2020
JF
JUDr. František Krasňan
Profil sudcu →
…Žalobca poukázal na skutočnosť, že žalobca vykonal dňa 25.07.2018 záchrannú pátraciu akciu
na záchranu života a zdravia žalovaného v horskej oblasti W. …
3T/46/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 22.05.2020
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
0T/88/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 22.05.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7C/47/2019
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.05.2020
MM
…Felix Neupauer, advokát, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 37 928 422, o náhradu
škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. …
0T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 22.05.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…W. poškodením jeho vozidla škodu vo výške 1.000,- eur, následne pokračoval ďalej v jazde po meste
Handlová po Ulici XX. …
5T/30/2020
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Košice II 22.05.2020
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…XX, vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie tým, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu, pričom uvedený skutok spáchal závažnejším spôsobom konania (na chránenej
osobe),

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

…
0T/19/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 22.05.2020
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
0T/24/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 22.05.2020
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
3T/19/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 22.05.2020
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/45/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 22.05.2020
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/89/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 22.05.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26OdK/201/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.05.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/87/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 22.05.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
36OdK/149/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.05.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 22.05.2020
JM
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
18T/22/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 22.05.2020
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Dunajskej Strede, o návrhu na schválenie dohody o vine a
treste, dňa 22.05.2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Dunajská Streda a obvineným v nasledovnom znení:

Obvinený Y. …
9T/38/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 22.05.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
31OdK/150/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.05.2020
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.