@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,181 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32OdK/106/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.05.2020
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
45Ek/795/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2020
MP
Mgr. Patrícia Ďuricová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
2S/130/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…slúži ako možnosť poskytnúť právnu pomoc v prípadoch, kedy si to
vyžaduje ochrana základných práv a slobôd fyzickej osoby a kedy naopak neposkytnutie právnej pomoci
by mohlo mať pre túto osobu za následok vážnu ujmu na živote, zdraví alebo jej garantovaných právach.

55. …
2T/109/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.05.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…XXX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
13CoP/6/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Aktuálne má maloletý V. rok a pol, začína už chodiť, potrebuje aby mu matka zakupovala topánky. Je
zdravý. Naďalej je v celodennej starostlivosti svojej matky.
…
0T/132/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 27.05.2020
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,



plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31OdK/622/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 27.05.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
61Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.05.2020
JĽ
…Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

…
68Ek/497/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2020
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



14. …
6To/14/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 27.05.2020
JM
…spôsobili škodu vo výške 950 Eur.

…
0T/74/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 27.05.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
3T/5/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 27.05.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…A410051, dňa 05. 12. 2018 v
čase 00:45 hod. s pozitívnym výsledkom 0,75 mg/l alkoholu v dychu, toho istého dňa v čase o 01:08
hod. s pozitívnym výsledkom 0,74 mg/l alkoholu v dychu a taktiež toho istého dňa v čase 03.03 hod.
s pozitívnym výsledkom 0,59 mg/l alkoholu v dychu, a svojím konaním spôsobil škodu na služobnom
motorovom vozidle vo výške 11.040,-€,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a takým činom spôsobil
väčšiu škodu na cudzom majetku,



č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

…
1T/1/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 27.05.2020
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Svojim konaním mal poškodenému spôsobiť ublíženie na
zdraví s dobou liečenia 6 dní a na odcudzených retiazkach škodu v sume 120,- Eur.

…
2OdK/103/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.05.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
31OdK/152/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 27.05.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7CoE/156/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 27.05.2020
JF
…Účastníkom konania nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

…
3T/44/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 27.05.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
4T/33/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.05.2020
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Súd uložil povinnosť nahradiť škodu pošk. T. C.,
nar. …
11Csp/9/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 27.05.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Včasné prijatie návrhu nadobúda
účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi. …
12Co/59/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol: ,,Odškodnenie sťaženia spoločenského uplatnenia ako jednej zložky
nároku poškodeného na náhradu škody na zdraví podľa § 444 Občianskeho zákonníka má napraviť
následky škody na zdraví, ktoré majú trvalý charakter a preukázateľne nepriaznivý vplyv na uplatnenie



poškodeného v živote a spoločnosti, najmä na uspokojenie jeho životných a spoločenských potrieb
vrátane výkonu doterajšieho povolania, možnosti uplatniť sa v rodinnom, politickom, kultúrnom,
športovom živote, a to vzhľadom na vek poškodeného v čase vzniku škody na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.