@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,181 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15Co/20/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…V ktorom bolo vykonané rozsiahle dokazovanie na preukázanie zavinenia a rozsahu škody na zdraví
zamestnanca žalovaného. …
3To/64/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…XXX, R., odkázaní s nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

…
32OdK/94/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.05.2020
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/4/2020
Rozsudok Špecializovaný trestný súd 27.05.2020
JP
JUDr. Peter Pulman
Profil sudcu →
…Rozsudok neobsahuje výrok o náhrade škody, pretože žiadny z poškodených nárok na náhradu škody
neuplatnil.
skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a tento čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou
dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho oznámenia,
prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave. …
5Pc/9/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 27.05.2020
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Používa vozidlo Škoda Octavia - 10



ročné. …
40OdK/259/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.05.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/34/2020
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.05.2020
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

…
7T/17/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2020
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
12C/33/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.05.2020
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…L. vydal potvrdenie, že nešlo o pracovný úraz
s ťažkou ujmou na zdraví podľa § 3 písm. l) zák. o bezpečnosti pri práci. …
0T/83/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 27.05.2020
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
…
2S/22/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Je právne irelevantný vznik škody, pretože keď následok na zdraví
alebo živote vznikne, uvedené ustanovenia strácajú význam. …
3T/45/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 27.05.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3OdK/106/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.05.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28OdK/144/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.05.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/26/2020
Rozsudok Okresný súd Senica 27.05.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020 plus dňa 29.8.2019 v čase o 02,19
h bola obvinenému nameraná hodnota 1,04 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a
opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 29.8.2019 v čase o 02,37 h bola obvinenému nameraná
hodnota 1,14 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetok,

čím spáchal

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
45Ek/779/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2020
MP
Mgr. Patrícia Ďuricová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
2S/224/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
JJ
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Je právne irelevantný vznik škody, pretože keď následok na zdraví alebo živote vznikne, uvedené
ustanovenia strácajú význam. …
16Csp/204/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 27.05.2020
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že súd stranám náhradu trov
konania nepriznal, keďže žalobca bol v konaní iba čiastočne úspešný.

…
28OdK/138/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.05.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/43/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 27.05.2020
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.