Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým výrokom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca
domáhal vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré mal žalovaný získať zvýšením úrokového rozpätia
podľa zmluvy o termínovanom úvere č. 06/047/06 zo dňa 19. októbra 2006, a druhým výrokom priznal
žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. …
JUDr. Svetlana Novysedláková
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spotrebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úvere alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si dovoľuje uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvorenia Zmluvy o úvere nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
12. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Žalovaný ignoroval aj oficiálnu výzvu jeho právneho zástupcu žalobcu na zaplatenie
náhrady za bezdôvodné obohatenie vo výške 600,- Eur mesačne (bez energií).
20. …