@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/46/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 10.06.2020
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
7C/93/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Cieľom
náhrady škody je právo poškodeného na vrátenie vynaložených nákladov súvisiacich so spôsobenou
škodou a nie je možné prenášať povinnosť úhrady nákladov na poškodeného, ak si ich sám nespôsobil.
…
11Csp/197/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.06.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

…
8C/83/2018
Rozsudok Okresný súd Čadca 10.06.2020
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) fyzická osoba má právo na ochranu svojej
osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena
a prejavov osobnej povahy.

…
1T/19/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 10.06.2020
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…O., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. …
8T/11/2020
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 10.06.2020
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Z., evidenčné číslo Y BU od rodinného domu na ulici Mýtnej č. 58 v Starej
Ľubovni po nezistenej trase na čerpaciu stanicu Slovnaft na ulici Popradskej v Starej Ľubovni, kde
dorazil dňa 21.8.2019 v čase okolo 03:40 hod. a kde bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ v Starej Ľubovni, pričom počas vykonávanej kontroly bola u obvineného v čase o 04:14 hod.
vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo
A410147, číslo merania 1295, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 0,78 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, čo predstavuje 1,63 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
25OdK/190/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 10.06.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
64Ek/805/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.06.2020
MM
Mgr. Michaela Grofčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
15Co/45/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 10.06.2020
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Predpokladá, že žalobcovia v 1. až 4.
rade doteraz (rovnako i on) neboli oboznámení s obsahom záznamu, preto je ďalej zarážajúce, ako môžu
označovať záznam za „kľúčový dôkaz“, ktorým majú preukázať vznik nárokov v podobe ujmy na zdraví
alebo morálnej ujmy v ďalšom súdnom konaní. …
3T/6/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 10.06.2020
JI
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
24S/59/2019
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 10.06.2020
MI
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia
v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného
poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti (čl. 26 ods. 4 Ústavy SR).
39. …
7C/6/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Ide o nárok na náhradu
účelne vynaložených nákladov za nutné užívanie náhradného vozidla v príčinnej súvislosti so škodou



dňa 2.2.2017 na vozidle Škoda Superb, evid. č.Y. …
2OdK/110/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28Cbi/10/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.06.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 Občianskeho zákonníka, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na
náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho
istého druhu. …
32Csp/268/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.06.2020
JL
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), každý
je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom
prostredí.
…
18C/2/2017
Uznesenie Okresný súd Košice II 10.06.2020
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Z priebehu konania jednoznačne vyplýva, že žalobkyňa trpí dlhoročnými zdravotnými
komplikáciami, ktorých pôvodcu chcela právne označiť a dosiahnuť finančnú náhradu škody na zdraví,
popri náročných zdravotných ťažkostiach, v ktorých existuje, ktoré sa prakticky zrkadlia aj vo finančnej
sfére žalobkyne a v kvalite celého jej života.

15. …
0T/90/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 10.06.2020
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
16Csp/101/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 10.06.2020
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Žiadnej zo strán sporu nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

…
8Csp/3/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.06.2020
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej
splátky.

17. …
36OdK/182/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 10.06.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.