@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4To/60/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 26.06.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Chlebovič
Profil sudcu →
…U.T.N.Č. si uplatnila náhradu škody za poškodeného D. …
6T/18/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.06.2020
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o následok súd poukazuje na skutočnosť, že z vykonaného dokazovania nevyplýva, že by
poranenia poškodeného, ktoré utrpel, zanechali trvalé následky na zdraví poškodeného, a teda skutok
nemal žiadny nenapraviteľný následok.

…
0T/23/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 26.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Dubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11Csp/75/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.06.2020
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Skutočnú škodu v zmysle § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka predstavujú účelne vynaložené
náklady, resp. náklady potrebné na uvedenie veci do pôvodného stavu, v danom prípade náklady vo
výške 958,46 eur uvedené vo Faktúre č. …
1T/8/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.06.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…XXXX/XX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
0T/53/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 26.06.2020
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
26OdK/232/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 26.06.2020
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/95/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 26.06.2020
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
0T/23/2020
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 26.06.2020
JI
…XXX Y., kde počas jazdy bol v obci L. na ceste III/1723 zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov
OVS Okresný dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Topoľčanoch, pričom
bolo vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o 19.17 hod. prístrojom Dräger XXXX, číslo K.-
XXXX, číslo merania XXXX zistené, že viedol vozidlo aj napriek tomu, že mu bola nameraná hodnota
0,91 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
4OdK/328/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
36OdK/211/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.06.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/44/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 26.06.2020
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
32OdK/232/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 26.06.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/80/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 26.06.2020
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
6T/36/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 26.06.2020
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…C., K.. -
znalca z odboru zdravotníctva a farmácie v zmysle ust. § 123 ods. 3 písm. b/, písm. i/ Tr. zák. potrebné
kvalifikovať ako ťažkú ujmu na zdraví,

- 2 -

t e d a



inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.

…
0T/34/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 26.06.2020
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.



…
5T/13/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 26.06.2020
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.


…
0T/68/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 26.06.2020
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…T., po
účelovej komunikácii na čerpacej stanici Slovnaft v meste Trebišov, kde spôsobil malú dopravnú nehodu,
po ktorej z miesta činu ušiel a po vypátraní a zastavení hliadkou OO PZ Trebišov bol okrem iného
podrobený aj dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409995,
pri ktorej mu dňa 25.06.2020 o 01.36 h bola nameraný hodnota 1,16 mg/l etanolu v dychu, čo v prepočte
predstavuje 2,42 promile etanolu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
33OdK/30/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 26.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/41/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 26.06.2020
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…-XXXVS a pri kontrole policajnou hliadkou po spáchaní dopravného priestupku bolo orientačnou
dychovou skúškou vykonanou prístrojom AlcoQuant 7510 classic výrobného čísla ARMF-0531, číslo
merania 278 a 279 s odstupom 20 minút v jeho dychu zistené 0,96, resp. 1,00 mg/l alkoholu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,



- 2 -

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.