Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…G. vstala zo zeme a presunula sa za
ním do izby, kde ho poprosila, aby jej mobilný telefón vrátil, načo W. T. reagoval tak, že ju zhodil na zem,
šliapol jej na pravý členok, rukou ju schytil za krk, začal ju škrtiť a vyhrážal sa jej, že ju zabije, že zabije tú
levočskú kurvu, lebo mu stresuje dcéru, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a spôsobil jej
zranenia: zlomeninu dolného konca vretennej kosti vpravo s posunom úlomkov, pomliaždenie pravého
členka, odreniny v oblasti krku, pomliaždenie v oblasti hrudnej chrbtice s obvyklou dobou liečenia 6
týždňov, počas ktorej bola závažným spôsobom obmedzovaná na obvyklom spôsobe života po dobu 19
dní a menej závažnejším spôsobom na obvyklom spôsobe života po dobu ďalších 28 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona a prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.
…
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Zároveň skutok sa stal na rušnej Hlavnej ulici a preto táto časť skutku má znaky skutkovej podstaty
trestného činu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, pretože obžalovaný konaním na
mieste verejnosti prístupnom sa dopustil, výtržností tým, že napadol poškodených. Vzhľadom na škodlivý
následok na zdraví poškodených spôsobený úmyselným konaním obžalovaných boli naplnené aj znaky
skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…O., pričom požiarom nebola spôsobená žiadna
škoda, čím týmto konaním u poškodených Ľ. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Matka tvrdí, že synovi v styku nebráni a aby zdravil, otvoril dvere a išiel s otcom. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
24. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.
…
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Vznik škody ešte nezakladá zodpovednosť za škodu, a teda právo na jej náhradu. …
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…-XXXBK, pričom mu bola dychovou skúškou o 23.48 hod. nameraná hodnota
0,77 mg/l alkoholu v dychu, o 0.17 hod. hodnota 0,84 mg/l alkoholu v dychu a o 0.43 hod. hodnota 0,8
mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…