@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7T/17/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.07.2020
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…Obžalovaný odpovedal: áno
f/ Rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona ?
…
0T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 23.07.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
3T/46/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 23.07.2020
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…XX dní, pričom vzhľadom na predmet a smer útoku, pri väčšej
intenzite násilia, teda zasiahnutia hlavy poškodeného tvrdým predmetom mohlo dôjsť aj k ťažkej ujme
na zdraví, nakoľko mohol byť ohrozený životne dôležitý orgán ľudského tela, teda mozog a za určitých
okolností mohlo dôjsť i k priamemu usmrteniu poškodeného,
t e d a

pokúsil sa v úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví inému a súčasne na mieste verejnosti prístupnom
sa dopustil hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

…
30OdK/191/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.07.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
4Er/456/2012
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 23.07.2020
JM
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Suma, o
ktorú mu takto vymerali nižší dôchodok, predstavuje jeho stratu na dôchodku. Náhradu za túto stratu na
dôchodku môže žiadať od toho, kto mu spôsobil škodu na zdraví.

5. …
0T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 23.07.2020
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
27Co/35/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 23.07.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Právna úprava poistenia je obsiahnutá v ust. § 788 a nasl. OZ.

31. Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto
zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie,
alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

32. …
0T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 23.07.2020
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
5T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 23.07.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
45Ek/1118/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.07.2020
MP
Mgr. Patrícia Ďuricová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
4T/26/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 23.07.2020
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6C/12/2020
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 23.07.2020
JD
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Nároky z titulu náhrady škody na zdraví sú špeciálnymi nárokmi
vo vzťahu k všeobecným nárokom vzniknutým podľa § 11 a nasl. …
0T/30/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 23.07.2020
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
25OdK/241/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.07.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
30OdK/190/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.07.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
17C/100/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.07.2020
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…XX, ktorému spôsobil poškodenia
zdravia.
V dôsledku protiprávneho konania žalovaného boli poistencovi Sociálnej poisťovne, pobočka Nitra Q.
…
3C/259/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 23.07.2020
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

42. …
5Cb/49/2020
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Komárno 23.07.2020
MP
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…U. a Y. X., škodu na zdraví osobe menom R. …
0T/20/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 23.07.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
6T/71/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 23.07.2020
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.