@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/29/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 27.07.2020
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/54/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.07.2020
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…V. utrpela zranenia -
otras mozgu I. stupňa, podvrtnutie stavcov krčnej chrbtice ľahkého stupňa, prasklinu chirurgického krčku
ľavej ramennej kosti, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života 14 dní,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
2T/57/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.07.2020
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Lisfrancovho
kĺbu pravej nohy, ktoré ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života 7 mesiacov,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona.

…
2Er/844/2015
Uznesenie Okresný súd Levice 27.07.2020
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…ÚS 60/2011
a nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. …
6T/24/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.07.2020
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…O. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 27.07.2020

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Jaroslav O., nar. …
38OdK/323/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6CoP/42/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.07.2020
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Súhrnom uvedeného, podľa názoru súdu
prvej inštancie maloletej aktuálne, v čase rozhodovania súdu prvej inštancie, nehrozí akákoľvek ujma na
živote, zdraví či priaznivom vývoji. …
6T/63/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 27.07.2020
JE
JUDr. Eliška Šnajderová
Profil sudcu →
…Y., nar. XX.XX.XXXX,
utrpel zlomeninu I. predpriehlavkovej kosti a člnkovej kosti ľavej nohy bez posunu, pomliaždenie ľavého
hrudníka a pomliaždenie pravého kolena, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 2 - 3 mesiacov so závažným ovplyvnením obvyklého
spôsobu jeho života v trvaní 6 týždňov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., v spojení s § 138 písm. h) Tr. zák.

…
0T/74/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 27.07.2020
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/129/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.07.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/69/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.07.2020
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/75/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 27.07.2020
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
40OdK/324/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.07.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/134/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 27.07.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
1T/51/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 27.07.2020
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
40OdK/323/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.07.2020
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
17C/1/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.07.2020
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalobcom uplatnenú pohľadávku nemožno považovať za nárok na
náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo úmyselným konaním podľa uvedeného ustanovenia ZoKR.
…
0T/27/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 27.07.2020
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Škoda Superb ev. č. BR XXXBD,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3
mesiacov.

…
0T/110/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 27.07.2020
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 27.07.2020
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.