JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú O. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom E., K., s nárokom na
náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Aj samotný spôsob správania obžalovaného, kedy suverénne komunikoval - vyhrážajúc sa násilím
spôsobením následku vo forme ublíženia na zdraví, aj napriek tomu, že obaja svedkovia poškodení boli
pritom spolu a to aj po príchode A. …
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Keďže poškodení si voči obžalovanému neuplatnili nárok na náhradu škody, súd o náhrade škody
nerozhodoval.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti exekútora JUDr. …
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Jozef Hruška
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
14. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…S. teda ani k žiadnej škode na majetku žalovanej. …
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Potom ju začal fyzicky napádať, tak, že ju udieral rukami po tele a hrozil jej ublížením na zdraví, až
nakoniec ju prenasledoval tak, že ju sledoval, kde sa pohybuje, čo robí, či sa nestretáva s inými mužmi,
čo bolo nepochybne správaním proti jej vôli, keďže poškodená sa rozhodla s ním definitívne ukončiť
spolužitie.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zák.č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave ( platného v tom čase ), prepravný
poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
17. …
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Podľa § 429 OZ prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za
škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich
opatrovať.
11. …
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Súd následne po doručení žiadosti exekútora JUDr.
…
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Z.B. - križovatka smer O., v
rovnom úseku, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke,
následkom čoho prešiel do protismeru, kde zišiel z cesty, pričom si poškodil prednú, spodnú časť vozidla,
kde následne bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ K. po dopravnej nehode vyzvaný, aby predložil
doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, ktoré predložil, a taktiež bol na mieste vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred
alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, sériové č.:
A41010177, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase 19:37 hod. pozitívny, a to 0,76 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,58 promile a pri opakovej dychovej skúške
v čase o 19:58 hod. bol výsledok 0,77 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je
v prepočte 1,60 promile,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…F. so zvyškom jej nároku na náhradu
škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XXX/XX škodu
vo výške 9.869,05 €, nakoľko si poškodený nárok na náhradu škody riadne a včas uplatnil.
…