@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,927 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 05.09.2020
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/29/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 05.09.2020
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/30/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 05.09.2020
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/71/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 05.09.2020
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/36/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 06.09.2020
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…V. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Brezno,
kedy po podrobení sa dychovej skúške v čase 20.55 hod mu bola elektronickým prístrojom nameraná
hodnota 1,00 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o 21.18 hod dňa 04.09.2020 mu
bola nameraná hodnota 0,97 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške
1 000,- Eur, ktorých splatenie sa povoľuje v pravidelných mesačných splátkach po 200,- Eur mesačne,
pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej mesačnej splátky.

…
0T/263/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 06.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…U. toto vyšetrenie
odmietol, čím sa pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo
iného biologického materiálu, či nebol ovplyvnený návykovou látkou

t e d a

pri výkone inej činnosti odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

čím spáchal

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.



…
0T/262/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 06.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Volkswagen Up, EČV: K., pričom počas kontroly a prejednávania
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ za spáchanie dopravného
priestupku bolo lustráciou v dostupných systémoch MV SR zistené, že obvinený má udelený platný
zákaz činnosti spočívajúci vo vedení motorových vozidiel na dobu 1 rok, v trvaní od 31.08.2020 do
31.08.2021 uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/113/2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23.09.2014, pričom počas prebiehajúcej kontroly sa obvinený hliadke Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ doznal k užitiu omamných a psychotropných látok
- pervitínu pred jazdou, čoho následkom bol vyzvaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva PZ na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu za účelom zistenia, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, ktoré aj napriek opakovanému poučeniu na mieste odmietol

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti a pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť
život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa ust. § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného
zákona

Za to sa



o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. …
0T/87/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 06.09.2020
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/37/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 06.09.2020
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…XXXB. zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Podbrezová, kedy po podrobení sa dychovej skúške v čase 10.20 hod mu bola
elektronickým prístrojom nameraná hodnota 1,42 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase
o 10.33 hod dňa 05.09.2020 mu bola nameraná hodnota 1,47 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 24
mesiacov.

…
0T/88/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 06.09.2020
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/35/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 06.09.2020
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/150/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 06.09.2020
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona .

…
0T/61/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 06.09.2020
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/95/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 06.09.2020
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/261/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 06.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
0T/31/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 07.09.2020
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
2T/80/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 07.09.2020
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
…
1P/109/2020
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 07.09.2020
JD
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je zrejmé, že návrh bol navrhovateľom podaný
dôvodne. …
10OdK/1/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.09.2020
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/102/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 07.09.2020
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného
poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.