@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5T/114/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 25.09.2020
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/76/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 26.09.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

…
0T/23/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 26.09.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/91/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 26.09.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/60/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.09.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
0T/291/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 27.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…A409984 s č. merania 1991 s
pozitívnym výsledkom 1,01 mg alkoholu na liter vydychovaného vzduchu, čo zodpovedá 2,10 promile a
opakovanou dychovou skúškou mu bola dňa 25.09.2020 v čase o 00.59 h nameraná hodnota 0,85 mg
alkoholu na liter vydychovaného vzduchu, čo predstavuje 1,77 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/197/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 27.09.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/142/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 27.09.2020
JM
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
0T/96/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 27.09.2020
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/191/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 27.09.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/118/2020
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 27.09.2020
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/117/2020
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 27.09.2020
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
1Csp/5/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.09.2020
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

38. …
33OdK/94/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/41/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 28.09.2020
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
19Cb/116/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.09.2020
JI
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…Poisťovňa, škodu uhradila, tento nárok je plne vyplatený. …
11C/150/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 28.09.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

17. …
33OdK/90/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
15C/48/2019
Rozsudok Okresný súd Martin 28.09.2020
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…R. za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 Trestného zákona. …
2T/27/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.09.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…B., stíhaného pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, 2
písm. c/ Tr. zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.