Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Súčasne obžalovanému uložil povinnosť nahradiť poškodenému E. U. škodu vo výške 707.000,- Sk
(23.468,10 eur).
…
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Až následne jej začali chodiť poštou upomienky za
neuhradené služby. …
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú
úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Je pochopiteľné, že
žalobca sa domáha vyplatenia poistného plnenia, keďže doposiaľ nebola zistená konkrétna osoba,
voči ktorej by si mohol uplatniť nárok na náhradu škody. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalovaný 2/ uviedol, že ak sa mieni nemajetková ujma posudzovať ako škoda v zmysle extenzívneho
výkladu pojmu škoda na zdraví, tak aj premlčanie tohto nároku sa musí spravovať ustanoveniami
Občianskeho zákonníka upravujúcimi premlčanie nároku na náhradu škody. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o náhradu škody na zdraví s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Ľubomíra Krchníková
Profil sudcu →
…Uviedol, že mal v čase rozhodnutia súdu v júli 2019
zdravotné problémy s chrbticou, šoféra už robiť nebude hľadá si prácu, majiteľ spoločnosti kde pracuje
je jeho kamarát, toleruje mu návštevy u lekárov. Vlastní osobné motorové vozidlo zn.: Škoda , iný
majetok nevlastní. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…XXXAK
po obci W., kde pred Obecným úradom W. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Medzilaborce,
kde následne bol vyzvaný po zákonnom poučení, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov, ktorú odmietol bez nebezpečenstva pre jeho zdravie, odmietol sa podrobiť aj
lekárskemu vyšetreniu, a to odberu krvi alebo iného biologického materiálu, hoci by to nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
16. …
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, pričom taký čin spáchal sčasti na chránenej osobe - dieťati,
· 2/ obžalovaný N.E. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…S., ktorá si uplatnila v prípravnom konaní nárok na náhradu škody v sume 300 € s
nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces, keďže výška škody nebola preukázaná a ďalšie
konanie ohľadne výšky škody by vyžadovalo doplnenie dokazovania nad rámec trestného konania.
…
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …