@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,767 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32T/86/2006
Uznesenie Okresný súd Prešov 12.10.2020
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Tunajší súd dal vypracovať znalecký posudok za účelom
odborného posúdenia zdravotného stavu obžalovaného a to z dôvodu, že od vypracovania posledného
znaleckého posudku uplynula dlhšia doba, a bolo potrebné zistiť aktuálny stav obžalovaného vo vzťahu k
jeho schopnosti zúčastniť sa hlavného pojednávania bez ohrozenia jeho života a zdravia. Znalkyňa dňa



28.02.2020 vypracovala znalecký posudok č. …
2OdS/2/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 12.10.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9Csp/169/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 12.10.2020
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podotkol, že poškodenie jeho zdravia je celoživotné (potrhané šľachy na ramene nedorastú,
a psychické zdravie má poškodené natoľko, že si vyžaduje opakované hospitalizácie v nemocnici,
naposledy v marci 2019).
4. …
9C/27/2018
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.10.2020
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…V príčinnej súvislosti s porušením právnej povinnosti
žalovanou v 1. rade došlo ku vzniku škody na zdraví žalobkyne. …
7Er/1048/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 12.10.2020
JL
JUDr. Lenka Tonhauserová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
9C/2/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.10.2020
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

25. …
21T/6/2020
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.10.2020
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…C. odkazuje so zvyškom jeho nároku na
náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
8C/23/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.10.2020
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Ku žalovaným vznesenej námietke premlčania práva dal do pozornosti, že žalobca si neuplatňuje
nárok na náhradu škody, ale zákonný nárok v súlade s § 12 ods. 2 písm. …
2T/7/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 12.10.2020
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, škodu vo výške 1.013,- eur a v zmysle § 288
ods. 2 Tr. poriadku odkazuje poškodeného so zvyškom jeho nároku na náhradu škody voči obvineným
na civilný proces.

…
2T/59/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 12.10.2020
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/59/2020
Rozsudok Okresný súd Partizánske 12.10.2020
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…A 408965 s negatívnym výsledkom a následne sa, pre jeho
pretrvávajúce zmätočné správanie, podrobil v Nemocnici s poliklinikou Partizánske, odberu biologického
materiálu, a to moču, kde bola predbežnou skúškou zistená prítomnosť návykových látok, a to
amfetamínu, metamfetamínu a Cannabisu, pričom po následnom odbere krvi mu bola stanovená v krvi
hladina metamfetamínu v koncentrácii 226,17 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 52,59 ng/ml, pričom
uvedená hladina metamfetamínu viac ako 9 krát presahuje hladinu 25 ng/ml metamfetamínu v krvi,
ktorá sa všeobecne považuje za hladinu uvedenej návykovej látky, kedy je vodič touto látkou významne
ovplyvnený a pri ktorej nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.



…
4T/44/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 12.10.2020
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
30OdK/232/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 13.10.2020
JM
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
3T/102/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 13.10.2020
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
2T/31/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 13.10.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX,
uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 rokov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr .zákona č. 300/2005 Z.z.,



prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 Z.z..

…
6T/2/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 13.10.2020
JP
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu zákonom,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny neoprávnene jazdil
motocyklom na lesnom pozemku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
15T/64/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 13.10.2020
JM
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…XX s jeho
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.



…
3OdK/168/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.10.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
16C/20/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.10.2020
MÁ
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Uviedol, že pokiaľ žalobca
odôvodňuje vznik nemajetkovej ujmy aj zhoršením jeho zdravotného stavu v dôsledku vykonanej



väzby, uvedené nie je možné zohľadniť pri určení výšky peňažnej náhrady nemajetkovej ujmy, pretože
náhrada škody na zdraví je osobitným druhom náhrady škody podliehajúci osobitnému režimu podľa
Občianskeho zákonníka.

4. …
10OdK/10/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.10.2020
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.