JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Zmluva o nájme bola uzatvorená na dobu neurčitú od 1.12.2013 do minimálne 30.6.2014.
…
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Žalovaná výpoveď prevzala dňa 20.10.2014. …
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…IV. bod 1. zmluvy účastníci dohodli aj spôsob zániku nájmu,
medzi iným aj písomnou výpoveďou zmluvy. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Doba nájmu uplynula dňa 16.10.2014.
…
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…V plnom rozsahu sa pripojila k výpovedi žalobkyne
v 1. rade.
…
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Dňa
25.07.2012 bol žalobcovi doručený návrhu žalovaného na ukončenie nájmu dohodou k 31.07.2012,
ktorý ale žalobcom nebol akceptovaný a návrh žalovaného považoval za výpoveď zo Zmluvy, čo žalobca
oznámil žalovanému listom zo dňa 02.08.2012. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Ceny nájmu sú určené podľa platného Cenníka ST.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Obžalovaný k tomuto bodu nevypovedal. S výpoveďou poškodeného korešponduje aj výpoveď jeho otca
O. …
JUDr. Zuzana Miklošová
Profil sudcu →
…Naposledy bola matka dieťaťa
na H. vo februári 2015, kedy sa s manželom dcére vyhrážali, aby si dieťa zobrala do svojej starostlivosti.
Z výpovede D. I. súd zistil, že s manželkou majú obavy, že dcéra si po dieťa príde, čím sa im vyhráža.
…
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie prvostupňový súd po citácii § 720 Občianskeho zákonníka, § 3 ods. 1, 2, ods.
4, § 5 ods. 1, ods. 2, 3, § 6 ods. 1, 2, § 7, § 10 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme
nebytových priestorov, § 517 ods. 1 veta prvá a ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 3 ods. 1 Nariadenia
vlády SR č. 87/1995 Z.z., § 544 ods. 1, 2, § 52 ods. 1, 2, 3, 4, § 53 ods. 1, 2, 3 ods. 4 písm. k),
ods. 5 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že
medzi právnym predchodcom navrhovateľa ako nájomcom a odporkyňou ako podnájomníčkou bola
platne uzavretá zmluva o podnájme nebytových priestorov v zmysle zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a
podnájme nebytových priestorov a v nadväznosti na ňu tiež trojstranná dohoda o spôsobe rozúčtovania
energií a služieb spojených s podnájmom nebytových priestorov. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že právny predchodca žalobcu uzavrel so žalovaným
zmluvu o poskytovaní služby a nájme koncového zariadenia program Magio Sat Komplet spolu so
zariadením - MAGIO BOX s príslušenstvom. …
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Za nadobudnutie tovaru podľa prvej vety sa považuje aj prevzatie
tovaru na základe nájomnej zmluvy s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, ak sa v členskom štáte
prenajímateľa považuje odovzdanie predmetu nájmu za dodanie tovaru do iného členského štátu s
oslobodením od dane. …
JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že so zaplatením sumy 6.011,56 Eur súhlasí a túto sumu aj splácajú.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Za nadobudnutie tovaru podľa prvej vety sa považuje aj prevzatie
tovaru na základe nájomnej zmluvy s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, ak sa v členskom štáte
prenajímateľa považuje odovzdanie predmetu nájmu za dodanie tovaru do iného členského štátu s
oslobodením od dane.
…
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Odporcovi bola výpoveď z nájmu nebytového priestoru
zasielaná na adresu jeho trvalého pobytu: N. …
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…A. obžalovaný, pričom aj z výpovede svedka X. D. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Navrhovateľ preukázal, že výpoveď z nájmu bytu bola odporcovi doručovaná do vlastných rúk. …
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 11 Občianskeho zákonníka, ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy uzavretej na dobu
neurčitú, podľa ktorých si dodávateľ finančných služieb podľa osobitného predpisu vyhradzuje právo z
vážneho objektívneho dôvodu jednostranne a bez poskytnutia výpovednej lehoty vypovedať túto zmluvu,
sa nepovažujú za neprijateľnú podmienku podľa odseku 4 písm. g), ak ide o vážny objektívny dôvod,
ktorý dodávateľ nezapríčinil, nemohol predvídať ani odvrátiť a ktorý dodávateľovi bráni v plnení tejto
zmluvy, pričom dodávateľ sa v tejto zmluve zaviazal, že o vypovedaní a dôvode vypovedania tejto zmluvy
bez zbytočného odkladu písomne informuje spotrebiteľa.
…
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Obaja
účastníci vo svojich výpovediach zhodne uviedli, že nie sú v rozvodovom konaní, žijú v spoločnej
domácnosti, odporkyňa zabezpečuje chod domácnosti v celom rozsahu, finančne zabezpečuje celú
rodinu a teda i navrhovateľa, preto by nebola schopná zo svojho príjmu uhrádzať aj výživné
pre navrhovateľa. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…