JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…T.
• spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom, sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,
• spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
• spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
obžalovaný 3/ R. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXXAK a po dopravnej nehode jej dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020
plus, sériového čísla A410215, v čase o 23.56 hod. uvedeného dňa, bola nameraná hodnota 0,68
mg/l alkoholu v dychu a podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia súdne lekárstvo (toxikológia,
alkohológia, sérohematológia) mala v čase skutku koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 1,42 - 1,49 g/
kg (promile), čím takto svojim konaním spôsobila vlastníkovi vozidla značky Toyota Yaris Adele Orosovej
podľa odborného vyjadrenia škodu na vozidle vo výške 2.401,24 Eur,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…XXX B., pričom bol na
Hroznovej ulici v Pezinku pri bytovom dome s popisným číslom 1 zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenie Policajného zboru v Pezinku a po výzve a náležitom poučení, sa odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu na zistenie, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
…
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Tento trest považuje odvolací súd z hľadiska tak generálnej, ako aj individuálnej prevencie za
primeraný, a to aj napriek spôsobenej ujme na zdraví u poškodených. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…Výška nároku na poskytnutie poistného plnenia sa odvíja
od výšky vzniknutej škody. …
JUDr. Jozef Ryant
Profil sudcu →
…O uplatnenom nároku na náhradu škody rozhodol podľa
§ 287 ods. 1 Tr. por. tak, že obžalovanému uložil povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti C. …
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Z., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 3.3.2021
takto
r o z h o d o l :
obžalovaný: Z. …
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods. 1),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ resp. § 45 ods. 1).
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…W. spôsobil otras
mozgu ľahkého stupňa, zmliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti a tržnú ranu dolnej pery vpravo s dobou
sťaženia obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 9 dní,
t e d a :
dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Obžalovaný svojim konaním ohrozil záujem chránený Trestným zákonom, ktorým je ochrana života,
zdravia ľudí alebo majetku pred osobami, ktoré pod vplyvom návykovej látky pri vykonávaní zamestnania
alebo inej činnosti ohrozujú tieto chránené záujmy. …