Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
…
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…R., kde výsledok dychovej skúšky bol v čase 07:38 hod. pozitívny, a to 0,51 mg/l (miligram etanolu
na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,06 promile, a pri opakovanej dychovej skúške v
čase o 07:58 hod. s pozitívnym výsledkom, a to 0,55 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu), čo je v prepočte 1,15 promile,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…K., pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k §
155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. /
ďalej len Trestného zákona /, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.03.2021, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
Z. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Podľa § 340 ods. 1, ods. 2 CSP
(1) Ak neodkladné opatrenie zaniklo alebo bolo zrušené z iného dôvodu než preto, že sa návrhu vo veci
samej vyhovelo, alebo preto, že právo navrhovateľa bolo uspokojené, navrhovateľ je povinný nahradiť
škodu a inú ujmu tomu, komu neodkladným opatrením vznikli.
(2) Odsek 1 sa nepoužije, ak bolo nariadené neodkladné opatrenie podľa § 325 ods. 2 písm. e);
všeobecné ustanovenia o zodpovednosti za škodu tým nie sú dotknuté.
2. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Ivan Bukový
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky.
14. …
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Rodičia sú tí, ktorí majú synovi zabezpečiť zdraví a priaznivý vývoj, právo na to, aby dieťa cítilo v
jeho živote oboch rodičov. …
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Naviac nariadením navrhovaného neodkladného opatrenia bude pritom vytvorený len dočasný
stav. …
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…W., kde po zastavení vozidla pred rodiným
domom K. v obci Z. bola kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov a
pri kontrole bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo: A409995, ktorým jej dňa 16.9.2020 v čase o 11.59 hod. bola nameraná hodnota 1,36 mg
etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,83 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Monika Pivarčiová
Profil sudcu →
…Teda, medzi škodami, ktoré musia byť kryté sa v súlade s
článkom 1 ods. 1 druhej smernice nachádza najmä ujma na zdraví. …
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…XXX C., kde počas jazdy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov
OR PZ Topoľčany, pričom bolo vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o 11.55 hod. prístrojom
AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo B., číslo merania XXXX zistené, že viedol vozidlo aj napriek tomu,
že mu bola nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
…
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…(ďalej len „odsúdená“) za vinnú z prečinu porušovania
domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 k 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. d) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 ods. 1 Trestného zákona za čo jej uložil trest odňatia slobody
vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov s podmienečným odkladom so skúšobnou dobou 2 (dva) roky.
…
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …