@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
39T/23/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 03.05.2021
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…X, J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.01.2021 v čase asi o 00.01h riadil v smere z Pezinka do Šenkvíc osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, EČV: G.-XXXFZ, pričom v Šenkviciach bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Pezinok prenasledovaný a následne zastavený na výjazde zo Šenkvíc pri budove Novplast, pričom pri
kontrole hliadkou bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu s negatívnym
výsledkom, avšak vzhľadom k tomu, že počas komunikácie s hliadkou pôsobil ako keby bol pod vplyvom
návykovej látky a k jej konzumácii sa aj priznal, bol vyzvaný aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
čo bez opodstatneného dôvodu na mieste dňa 21.01.2021 v čase o 00.22h odmietol,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

…
0T/51/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 03.05.2021
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
3OdK/25/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 03.05.2021
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/4/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 03.05.2021
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3OdK/24/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 03.05.2021
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 03.05.2021
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/82/2019
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 03.05.2021
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Objektom tohto trestného činu je ochrana životného prostredia pred neoprávneným
nakladaním s odpadmi, nakoľko pri nesprávnom nakladaní s niektorými nebezpečnými odpadmi vzniká
nebezpečenstvo poškodzovania ľudského zdravia a životného prostredia.

…
0T/58/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 03.05.2021
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
33Cb/82/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 03.05.2021
JJ
JUDr. Janka Pravotiaková
Profil sudcu →
…Výška
nároku sa odvíja od výšky vzniknutej škody. …
17Csp/282/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.05.2021
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

…
9Nt/10/2020
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 03.05.2021
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…A.Š. uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 rokov nepodmienečne so zaradením na jeho výkon do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a zároveň mu uložil povinnosť
nahradiť poškodenej zdravotnej poisťovni spôsobenú škodu. …
1T/79/2020
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 03.05.2021
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…T. pred rodinným
domom s popisným číslom XX, pričom bolo vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o 21:27 h
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. číslo H., číslo merania XXXX zistené, že viedol vozidlo aj napriek
tomu, že mu bola nameraná hodnota 0,91 mg/l, pričom šetrením bolo zistené, že Rozsudkom v mene
Poľskej republiky zo dňa 30.11.2018, obvodným súdom v Zarach II., pod číslom IIK 1130/18 bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, rozsudok právoplatný a vykonateľný od dňa 30.11.2018,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

…
4OdK/92/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.05.2021
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/31/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 03.05.2021
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
6T/18/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 03.05.2021
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…F.
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i :

obvinený Z. …
7T/4/2021
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 03.05.2021
JB
JUDr. Barbora Sopková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie iba pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody.


…
9Cb/45/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 03.05.2021
MS
…Žalovaný poukázal na § 415 Občianskeho zákonníka a § 441 Občianskeho zákonníka: Každý
je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom
prostredí. …
5OdK/90/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.05.2021
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3T/24/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 03.05.2021
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XX,
okres I., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, samosudkyňou JUDr. …
4OdK/91/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 03.05.2021
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.