@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
23To/15/2021
Uznesenie Krajský súd Trenčín 11.05.2021
JB
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…M. a B. P. nadobudol vo všetkých jeho výrokoch (vina, trest
a náhrada škody) právoplatnosť dňa 27.10.2020.

…
0T/28/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 11.05.2021
JM
…Štefánika osobné motorové vozidlo značky Peugeot 407, evidenčné číslo P kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Policajného zboru, pričom následne vykonanou dychovou skúškou bolo zistené,
že mal v dychu 0,89 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.

…
2T/15/2020
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 11.05.2021
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…XX, pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 158 J. zákona, takto

r o z h o d o l :

F. …
4OdK/46/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 11.05.2021
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4OdK/43/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 11.05.2021
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/87/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 11.05.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/79/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.05.2021
JM
…XX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v čase o 03.05 hodín dňa 26.03.2021 v Bratislave na ulici E. v smere na Trnavské Mýto ako vodič viedol
osobné motorové vozidlo značky BMW 525DT, strieborná metalíza svetlá, EČV: F., pričom počas kontroly
motohliadkou OO PZ Bratislava Ružinov západ na ulici E., bol vyzvaný aby sa podrobil lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu za účelom zistenia, či viedol
motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky, čo obvinený aj napriek zákonnému poučeniu pred
hliadkou OO PZ BA RZ v Bratislave na ulici E. dňa 26.03.2021 v čase o 03:05 hodín odmietol a
toto poučenie aj vlastnoručne podpísal, pričom motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu v Bratislave II spisová značka 0T 356/2020 zo dňa 25.12.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.12.2020, mu bol uložený zákaz viesť motorové vozidlá všetkého druhu
vo výmere 12 mesiacov,

t e d a

- pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

č í m s p á ch a l

- úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
- úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

…
9T/29/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.05.2021
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona je stanovená trestná sadzba trestu
odňatia slobody od 1 roka do 5 rokov. …
1To/1/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 11.05.2021
JUDr. Štefan Hrvola
Profil sudcu →
…Ďalej namietal záver o spôsobení ťažkej ujmy na zdraví u poškodeného, pretože závažné obmedzenie
v obvyklom spôsobe života u neho trvalo do 42 dní. …
26Co/60/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 11.05.2021
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Meszárosovej pri uplatnenom
nároku na náhradu škody na zdraví (hodnotenie za psychickú ujmu). …
0T/20/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 11.05.2021
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
3T/43/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 11.05.2021
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
38OdK/84/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 11.05.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5S/29/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 11.05.2021
JA
JUDr. Anna Peťovská PhD.
Profil sudcu →
…Svätého Vincenta 6 v Bratislave počas krízovej situácie v súvislosti s ohrozením verejného zdravia II.
stupňa z dôvodu ochorenia COVID-19 spôsobeným koronavírusom SARS-CoV-2 na území Slovenskej
republiky. …
8To/26/2021
Uznesenie Krajský súd Košice 11.05.2021
JM
…Y. napadnutý mohlo dôjsť k poškodeniu životného dôležitého
orgánu a k ťažkej ujme na zdraví a to kolapsu pravého pľúcneho krídla a k vzniku akútnej dychovej
nedostatočnosti, na čo stačila intenzita pôsobiaceho vonkajšieho násilia len o niečo málo vyššia, alebo
väčší priemer bodného anála s nahromadením väčšieho patologického množstva vzduchu v pravej
pleurálnej dutine.

…
7OdK/28/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 11.05.2021
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/50/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 11.05.2021
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
6T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 11.05.2021
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
0T/114/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 11.05.2021
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

…
3T/108/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.05.2021
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Obžalovaný teda nikomu nechcel úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví.
Napriek tomu však jeho nedbanlivostným konaním k tomu došlo.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.