@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/28/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.05.2021
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Znalec vyšetrením nezistil ohrozenie zdravia maloletého v dôsledku správania sa otca. …
23OdK/71/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…E., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
G. …
0T/60/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 24.05.2021
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
23OdK/78/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…I., narodená XX.XX.XXXX, bytom A.
…
40OdK/105/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.05.2021
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
12C/10/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.05.2021
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Často sa jej
vyhrážal ublížením na zdraví a smrťou a niekoľkokrát ju fyzicky napadol, čoho svedkom bol často
mal B.. …
1T/11/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 24.05.2021
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
6T/31/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.05.2021
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
…
23OdK/73/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
2T/28/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 24.05.2021
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 24.05.2021
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…F.,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví a taký čin spáchala z osobitného motívu a to z pomsty a zároveň sa
dopustila fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadla iného,

t ý m s p á c h a l a



prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

…
0T/29/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 24.05.2021
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/30/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 24.05.2021
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/37/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 24.05.2021
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…-XXX U., po ulici Y., kde v úseku cesty pri rodinnom dome číslo XXX/XX. bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ R.v, na ktorej výzvu sa podrobil vyšetreniu na zistenie
alkoholu dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná o 11:40 h. s negatívnym výsledkom, avšak keďže
nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním javil známky ovplyvnenia návykovou látkou, bol
následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym a
toxikologickým vyšetrením následne jemu odobratej krvnej vzorky bolo zistené, že v čase odberu krvi
dňa 18.07.2020 o 13:00 h. mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 30 ng/ml (0,030 µg/ml),
pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch, v znení
neskorších predpisov a jeho príloh, je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j) a
písm. l) Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (slovom: štyri) mesiace.

…
35C/28/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.05.2021
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…T. § 444 I. zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie
jeho spoločenského uplatnenia.

…
38OdK/105/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.05.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/23/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 24.05.2021
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
3T/36/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 24.05.2021
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/103/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.05.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/59/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 24.05.2021
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.