Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…C. mu bola nameraná hodnota 1,23 mg/l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/, čím
porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení,
teda
- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. pri prevahe poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. l) Tr. zák. oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zák. na v spojení s § 56
ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
15. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…A 408952 mu bola nameraná hodnota 0,50 mg/l /miligram na
liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009
o cestnej premávke v platnom znení,
teda
- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. pri prevahe poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. l) Tr. zák. oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zák. na v spojení s § 56
ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) Eur.
…
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Výška
nároku na náhradu škody poistného plnenia sa odvíja od výšky vzniknutej škody. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného nemalo charakter vyhrážania sa s následkami smrti, ťažkej ujmy na zdraví alebo
inej ťažkej ujmy, pretože nešlo o vyjadrenie obžalovaného, že tento poškodeným taký následok spôsobí.
…
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Obč. zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
21. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného bez ohľadu, či u žalobcu išlo o postupne sa rozvíjajúcu nepriechodnosť čriev, alebo
gasteroenteritídu, žalobca nemal vzhľadom na jeho vtedajší zdravotný stav vycestovať do Egypta, svojím
konaním porušil svoju všeobecnú prevenčnú povinnosť predchádzať škodám na zdraví a zbytočne sa
vystavil riziku, ktoré nakoniec vyústilo až do nutnosti operácie.
…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Antónia Bednarčík
Profil sudcu →
…Potreba neodkladnej úpravy je o to naliehavejšia, že poskytovanie
verejnej siete a verejnej služby je na strane navrhovateľa plnením povinnosti vo verejnom záujme v
čase mimoriadnej situácie a núdzového stavu v súvislosti s ohrozením verejného zdravia II. stupňa z
dôvodu ochorenia COVID-19 spôsobeným SARS-COV-2. …