@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2To/16/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.06.2021
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Z. spôsobená žiadna ujma na zdraví a nedošlo ani ku škode na majetku.



…
0T/48/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 22.06.2021
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
67Cb/22/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 22.06.2021
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Poškodený je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný
tento nárok preukázať.

27. …
16C/12/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.06.2021
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Žalobca podaním z 21.06.2021 ospravedlnil svoju neprítomnosť situáciou
v súvislosti ohrozením zdravia ochorením Covid-19 a súhlasil, aby súd vec prejednal v neprítomnosti
žalobcu a jeho právneho zástupcu s tým, že nemá ďalšie návrhy na dokazovanie. …
4T/50/2020
Rozsudok Okresný súd Námestovo 22.06.2021
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to s
evidenčnou kartou vodiča, výpisom z ústrednej evidencie priestupkov MV SR, odpisom RT, správou
Obce J. a správou OO PZ Námestovo.

Prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky sa dopustí ten, kto v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
32OdK/6/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.06.2021
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/28/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 22.06.2021
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
Nakoľko ku škode na zdraví poškodenej
došlo spolu zavinením poškodenej, poisťovňa si uplatnila spoluvinu 25%, pretože poškodená nebola
pripútaná bezpečnostným pásom. …
31OdK/1/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.06.2021
JM
JUDr. Milan Krajči
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1To/11/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 22.06.2021
MM
Mgr. Marcela Kosová
Profil sudcu →
…Ide o ohrozovací
trestný čin, ktorý je dokonaný započatím vykonávania zakázaného konania za súčasného naplnenia
niektorého z alternatívnych znakov - možnosť ohrozenia života či zdravia ľudí alebo možnosť spôsobenia
značnej škody na majetku. …
0T/24/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 22.06.2021
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
7OdK/45/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 22.06.2021
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
26OdK/150/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.06.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
1OdK/46/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 22.06.2021
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
41C/4/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 22.06.2021
JM
…K. obvinený z prečinu výtržníctva v súbehom s prečinom ublíženia
na zdraví), pričom aktuálne je táto trestná vec v štádiu prípravy obžaloby na súd. …
8To/77/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 22.06.2021
JM
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písm. i/ Tr. zák. ťažkou ujmou na zdraví sa rozumie len vážna porucha zdravia alebo
vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší čas.

…
32OdK/4/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.06.2021
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28T/18/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 22.06.2021
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…XXXX/
XX, Z., so svojím uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
3To/19/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 22.06.2021
JD
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…Obžalovaný sa nepochybne dopustil závažného ohrozenia iných osôb a majetku, keď viedol
motorové vozidlo v ťažkom stupni opitosti, čo je spoločensky a právne netolerovateľné správanie,
pričom je len vecou šťastnej náhody, že k skutočnej škode či ujme nedošlo. …
1T/45/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 22.06.2021
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
3Cob/24/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.06.2021
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Podotkol však, že prívod vody do domovej
nehnuteľnosti, ktorá sa využíva na bývanie, je podstatný pre využívanie nehnuteľnosti a zároveň súvisí
s ochranou zdravia obyvateľov domovej nehnuteľnosti. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.