JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za
desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…XXXX, okres Č., s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného súd vyhodnotil ako konanie voči inému v úmysle ublížiť na zdraví, nakoľko
obžalovaný svojim konaním spôsobil ujmu na zdraví poškodenej, a tohto konania sa dopustil na
chránenej osobe, ktorou je poškodená ako jeho blízka osoba - družka.
…
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku súd odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodených, a to :
- U. …
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…P. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona pre skutok
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Ď. im bola
spôsobená škoda vo výške 122,66 Eur a navrhla, aby súd v odsudzujúcom rozsudku uložil obžalovaným
povinnosť nahradiť túto škodu.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…ARFM-0050 s
pozitívnym výsledkom merania 0,54 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Pavol Dekánek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Prerokovanie náhrady škody a výšky náhrady škody so
zástupcami zamestnancov a so samotným zamestnancom nie je podľa názoru navrhovateľa procesnou
podmienkou, ktorú je zamestnávateľ povinný dodržať, aby mohol pristúpiť k súdnemu vymáhaniu
náhrady škody od zamestnanca, keďže mal v danom prípade jasne preukázanú zodpovednosť odporcu
za škodu a o výške spôsobenej škody neboli žiadne pochybnosti. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Anna Irikovská
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za
desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…V. spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa, zranenie vyžadujúce si dobu
liečenia okolo 14 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. §415 OZ, Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Ľudmila Hatalová
Profil sudcu →
…R. odmietol podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu , či nie je ovplyvnený
návykovou látkou , hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie ,
teda
- pri výkone činnosti , pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku , sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu , či nebol ovplyvnený návykovou látkou , hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie ,
-
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Do bytov zatekalo
počas rokov 2008 až 2010 počas každého dažďa a navrhovateľom tak odporca spôsobil značnú škodu
na majetku. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…XXX, škodu vo výške 967,85 € a poškodenému Z. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie
uvedené zranenia poškodeného, ktoré vzhľadom na svoju závažnosť ako aj dĺžku liečby predstavujú
ťažkú ujmu na zdraví v zmysle ust. § 123 Tr. zákona naplnil aj kvalifikovanú skutkovú podstatu prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.
…