JUDr. Mária Žáková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedla, že sa pripája k návrhu svojej
matky a rovnako žiadala zvýšenie výživného zo strany otca zo 66,40 EUR na sumu 150 EUR mesačne.
…
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Zmluva o pripojení zaniká a) uplynutím času, na
ktorý bola uzavretá, b) dohodou účastníkov zmluvy, c) odstúpením od zmluvy, d) výpoveďou, e) ak tak
ustanovuje osobitný predpis. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Uznesením Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/14/2014-34 zo dňa 27.06.2014
bolo konanie o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletým a zníženie vyživovacej povinnosti k
maloletému zastavené.
Z výpovede matky maloletého ako i zo v spise zabezpečených listín súd zistil, že táto je v súčasnosti
na rodičovskej dovolenke. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
… ( právny
predchodca žalobcu ) uzavrel so žalovanou zmluvu o poskytovaní služby a nájme KZ v znení dodatku
k tejto zmluve, na základe ktorej zriadil a poskytoval žalovanej verejné elektronické komunikačné služby
Magio Sat Optik, dodal, aktivoval a prenajal Magio Box s dobou viazanosti na 24 mesiacov. …
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu,
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Odporcovia iný, lacnejší dôkaz preukazujúci výšku nájmu za pozemky nenavrhli vykonať.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu bol nájom bytu Č.. …
JUDr. Igor Králik
Profil sudcu →
…Záverom výpovede obžalovaný konštatoval, že podľa jeho názoru polícia A.. …
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Zmluva je datovaná rokom 2002 a suma nájmu je uvedená v eurách, čím je zrejmá účelovosť
tohto dôkazu. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…X, o zrušenie
a vyporiadanie spoločného nájmu bytu, t a k t o
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ odporkyni oznámil, že účinnosťou výpovede sa
stanú jednotlivé úvery splatné. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní uviedol, že už raz navrhovateľ
dal odporcovi výpoveď z nájmu. Bolo to v roku 2011. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…
(2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,
b) o nájme, ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,
c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,
d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou
splátkou,
e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac
zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o
spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver,
f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo
maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,
g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach…
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Z výpovede matky a z potvrdenia spoločnosti I. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú základe predpoklady vzniku zodpovednosti za
škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik škody a príčinná súvislosť medzi porušením
povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti
zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére navrhovateľa
a je objektívne vyjadriteľná. …
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Teraz býva s
dvoma mal. deťmi v tomto prenajatom byte, kde platí mesačne 230 eur, s platením nájmu jej pomáha jej
otec. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Výpoveď nájomnej zmluvy odporca prevzal dňa 21.07.2009. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…X.
Z výpovede navrhovateľky súd zistil, že sa s odporcom spoznali v máji 2002. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…Otec výživné platí pravidelne, s maloletým synom sa stretáva pokiaľ je v Košiciach.
Z výpovede otca súd zistil, že v súčasnosti zamestnaný nie je, ani evidovaný na úrade práce. …