@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,591 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/45/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 06.09.2021
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.

…
23OdK/176/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.09.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…H., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z. …
0T/58/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 06.09.2021
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
12C/38/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 06.09.2021
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Z vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia vyplýva, že
náklady na zdravotnú starostlivosť poskytnutú dňa 21. 06. 2020 boli 82,06 Eur, zo dňa 02. 07. 2020 činili
227,07 Eur a zo dňa 11. 07. 2020 predstavovali 97,40 Eur.

12. …
12P/30/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 06.09.2021
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Vo všeobecnosti možno za odôvodnené (opodstatnené) potreby z hľadiska
plnenia vyživovacej povinnosti považovať náklady spojené s výživou, ošatením, bývaním, starostlivosťou
o zdravie, ako aj náklady súvisiace so vzdelaním, výchovou, kultúrnym a športovým vyžitým a záujmami.
…
1T/51/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 06.09.2021
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
28OdK/169/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.09.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
26OdK/244/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 06.09.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/213/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 06.09.2021
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8To/31/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 06.09.2021
JM
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…Tak na podklade vyhlásenia o vine obžalovaného, ako aj dôkazov vyplývajúcich z prípravného konania,
nemal ani krajský súd žiadne pochybnosti o tom, že obžalovaný U. F. naplnil tak po objektívnej, ako aj po
subjektívnej stránke skutkovú podstatu prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Tr. zák., pretože vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
1T/54/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 06.09.2021
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/60/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.09.2021
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…K. stíhaného za prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1, ods. 3 písmeno c/ Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno a/
Trestného zákona.

…
23OdK/178/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.09.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…S., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
N. …
37P/198/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 06.09.2021
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

…
1T/72/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 06.09.2021
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí, kto inému úmyselne
spôsobí ťažkú ujmu na zdraví, potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až desať rokov. …
15C/105/2021
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 06.09.2021
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu uvedené v návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia a obsah pripojených dôkazov dostatočne osvedčujú, že telesná integrita
žalobcu môže byť ohrozená a existuje aj dôvodná obava z hrozby násilia voči žalobcovi, keďže
sa mu žalovaný vyhrážal spôsobom, ktorý v žalobcovi vzbudzuje obavu o jeho zdravie a život. …
0T/153/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 06.09.2021
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/216/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 06.09.2021
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
2T/51/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 06.09.2021
JE
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný
proces.

…
28OdK/179/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.09.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.