JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…Z dôvodu vypovedania nájmu bytu, skončilo právo odporcov 1, 2 užívať byt, pretože po
dobu dlhšiu ako 3 mesiace neplatili nájomné a splnenia spojené s užívaním bytu. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú základe predpoklady vzniku zodpovednosti za
škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik škody a príčinná súvislosť medzi porušením
povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti
zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére navrhovateľa
a je objektívne vyjadriteľná. …
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu však bola len časť tohto pozemku
o výmere 1127 m2, t. j. mimo zastavanej plochy dočasnou stavbou K. …
Mgr. Zuzana Bezáková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vypočutý ako účastník konania na pojednávaní uviedol, že sa pridržiava toho, čo uviedla
manželka - navrhovateľka vo svojej výpovedi. Čo sa týka starostlivosti matky, starala sa o dieťa dá sa
povedať ako kedy. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno
ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uplatňoval aj poplatok za upomienku vo výške 36 eur a 12 eur, a tiež zmluvnú pokutu vo
výške 17 eur, lebo odporca prestal uhrádzať splátky, čo vyplýva nielen z účastníckej výpovede, ale aj z
prehľadu splátok. …
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…V dôvodoch rozsudku ďalej súd poukázal na výpovede svedkov Ing. D. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno
ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Aj vzhľadom na
výpoveď zmluvy obchodníkom s cennými papiermi odporca vyzval Družstvo na aktualizáciu Prospektu
investície. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú základe predpoklady vzniku zodpovednosti za
škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik škody a príčinná súvislosť medzi porušením
povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti
zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére navrhovateľa
a je objektívne vyjadriteľná. …
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Odporca ako nájomca sa zaviazal v prípade výpovede Zmluvy o nájme z dôvodov na jeho strane a
nevrátení koncových zariadení a príslušenstva uhradiť zmluvnú pokutu stanovenú v tejto Zmluve alebo
podľa cenníka na prenájom koncových zariadení účinného v čase podpisu Zmluvy. …
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Býva s ním v spoločnom 3-izbovom byte, ktorý majú v nájme. Všetky výdavky týkajúce sa nájmu bytu
ako aj zabezpečenie chodu domácnosti. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi na tomto zotrval s tým, že ako jediný z rodiny pracuje, jeho manželka
je nezamestnaná a majú dve maloleté deti. …
JUDr. Oľga Bahníková
Profil sudcu →
…Zmluvy o nájme mediálneho priestoru č. 17/2010/OK. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…A. užívala byt na základe nájomnej zmluvy zo dňa 29.11.2000
a dňa 14.9.2005 zomrela. Nájom bytu skončil výpoveďou prenajímateľa dňa 31.3.2009. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…III bod 2 (podstatné
náležitosti budúcej nájomnej zmluvy k bytu) v časti "doba nájmu", zakotvuje, že doba nájmu v budúcej
nájomnej zmluve na byt mala byť 3 roky s podmienkami zmeny na dobu neurčitú. …
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Ako aj vyplynulo z výpovede svedka a zo samotného montážneho denníka, pri použití
jednej plošiny by nebolo možné dodržať dohodnutý termín odovzdania diela a táto skutočnosť musela
byť odporcovi od počiatku prác zrejmá. …
JUDr. Eliška Čonková
Profil sudcu →
…V prípade predčasného ukončenia nájmu je dohodnutá trojmesačná výpovedná
lehota. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 710 ods. 1 O.z., nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a nájomcom
alebo písomnou výpoveďou.
…