JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Pri dopravnej nehode došlo ku škode
na zdraví žalobcu, ktorá spočíva v sťažení spoločenského uplatnenia. …
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Tieto skutkové okolnosti neboli ani medzi stranami (prokurátorkou a obžalovanými) sporné, pričom
zranenia poškodeného boli dokumentované vypracovaným znaleckým posudkom a vyplývajú aj z
lekárskych správ a nálezov.
Sporným medzi stranami bolo najmä to, či zo strany obžalovaných išlo voči poškodenému o konanie,
ktorým mu ublížili na zdraví, a zároveň či ich úmysel smeroval aj k samému ublíženiu na zdraví.
…
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o právo na náhradu
škody spôsobenej na zdraví, platí len subjektívna premlčacia doba. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 odsek 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
51. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
…
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ak však vec z dôvodu ohrozenia života,
zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo účastníka konania neznesie odklad,
môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú primeranú lehotu. …
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…N.,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť' pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobil značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…H. mal v čase
vykonania dychových skúšok dňa 13.06.2021 o 22.51 hod. hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,21 mg/
l, o 23.07 hod. na 1,23 mg/l a o 23.24 hod. na 1,09 mg/l
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovejl átky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 4 (slovom: štyri) mesiace.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…C. vážne ohrozovať psychické zdravie, používaním hrubých a neslušných
vulgarizmov, spôsobovať nadmerný stres a fyzicky ju napádať, v dôsledku čoho bola u nej
diagnostikovaná zmiešaná úzkostná a depresívna porucha, teda jej spôsoboval fyzické a psychické
utrpenie.
…
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…Trestné konanie môže byť vedené ešte
veľmi dlho a tento čas by mohol napáchať značné škody na psychike maloletej Dajany. …
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Podľa § 106
ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o
škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
17. …
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…