@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,144 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/40/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 02.05.2013
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Dňa 14.08.2011 z predajne
EURONICS TPD tovar prevzal, ale nakoľko úver nesplácal bolo následne zistené, že pri uzatvorení
zmluvy obvinený F. …
10Er/717/2006
Uznesenie Okresný súd Nitra 02.05.2013
JZ
JUDr. Zuzana Michalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3. bod 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.

…
2T/15/2013
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 02.05.2013
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…H. pre
prečin ublíženia na zdraví § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 02.05.2013 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

W. …
4T/7/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 02.05.2013
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…XXX, bez pracovného pomeru, slobodný, na
slobode,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.05.2012 v čase okolo 00.10hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
osobné motorové vozidlo značky VW M. evidenčné číslo TS XXX AA po miestnej komunikácií v obci
G., okres J., kde bol predpísaným spôsobom zastavovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trstená,
načo nereagoval, pokračoval v jazde v smere na miestnu pílu, kde pri predchádzaní ľavotočivej zákruty
nezvládol vedenie vozidla, s vozidlom zišiel po pravej strane vozovky, následne narazil do svahu, v
dôsledku čoho sa vozidlo prevrátilo na strechu, pričom vykonanou dychovou skúškou mu bolo dňa
17.05.2012 v čase o 00.37hod. zistené 0,88 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
1T/66/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 02.05.2013
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…T. pričom po prejazde železničného priecestia pred mestom Michalovce,
časť Močarany, vedenie vozidla v dôsledku opilosti nezvládol a s týmto zišiel z vozovky na trávnatý
porast po pravej strane cesty, kde narazil do zvislej dopravnej značky „ Návestná tabuľa“, ktorú vyvrátil,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
2T/20/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 02.05.2013
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
0T/31/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 02.05.2013
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/78/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 02.05.2013
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18C/3/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 03.05.2013
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach
ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody
sa poistenie vzťahuje (poistený).

…
0T/79/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 03.05.2013
JH
JUDr. Helena Gajdošová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
2T/1/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 03.05.2013
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…ARJJ -0330
s výsledkom merania 1,01 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
2T/34/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 03.05.2013
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Dräger Alcotest 7410 evidenčné číslo ARJJ 0347 s
výsledkom merania 076 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289/1 Trestného zákona.

…
22T/67/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 03.05.2013
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Č. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
1T/28/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 03.05.2013
JR
JUDr. Roland Kemény
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
21P/289/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 03.05.2013
MG
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…Len v prípadoch osvedčenia bezprostredného
ohrozenia zdravia dieťaťa, či iného závažného dôvodu, je namieste predbežným opatrením rozhodnúť
pred rozhodnutím v merite veci. …
12C/149/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 03.05.2013
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 119/1990 zb. v znení noviel, nárok na odškodnenie zahŕňa najmä:



a) náhradu za stratu na zárobku za každý mesiac za väzbu a výkon trestu odňatia slobody vo výške
XXXX Kčs, pokiaľ poškodený nepožiada, aby sa mu namiesto tejto náhrady poskytla náhrada za stratu
na zárobku počas väzby a výkonu trestu odňatia slobody podľa všeobecných predpisov,

b) náhradu škody na zdraví, ku ktorej došlo v súvislosti s väzbou alebo výkonom trestu odňatia slobody,
pokiaľ táto náhrada nepatrí podľa iných predpisov,

c) náhradu trov trestného konania vo výške XXX Kčs, výkonu väzby vo výške XXX Kčs za každý
mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody vo výške XXX Kčs za každý mesiac výkonu trestu, pokiaľ
poškodený nepožiada, aby mu bola namiesto týchto náhrad poskytnutá náhrada skutočne zaplatených
trov,

d) náhradu zaplatených trov obhajoby v pôvodnom trestnom konaní,

e) náhradu zaplateného peňažného trestu alebo úhrnu vykonaných zrážok z odmeny za prácu pri výkone
trestu nápravného opatrenia.

…
3T/10/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 03.05.2013
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie
poškodeného Š. …
1T/13/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.05.2013
…XX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

…
0T/62/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 03.05.2013
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.



…
2T/29/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 03.05.2013
JS
JUDr. Stanislav Dutko
Profil sudcu →
…inému úmyselné spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

v bode 2.



dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a tohto sa dopustil
v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu tohto trestného činu
nedošlo,

č í m s p á c h a l

pokračujúci zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v bode 2. v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona

za to sa
o d s u d z u j e

Podľa ustanovenia § 155 odsek 1, § 41 ods. 1, § 42 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.