@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25C/55/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 18.01.2022
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…V. ust. § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
4T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 18.01.2022
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8C/1/2022
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 18.01.2022
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
Navrhovateľ
ako telesne postihnutý sa obáva o svoj život a zdravie, ako aj o život a zdravie členov svojej rodiny, a
preto žiada vydanie zákazu priblíženia k jeho osobe a miestu jeho trvalého bydliska.

2. …
28OdK/3/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.01.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
0T/8/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 18.01.2022
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…Peugeot
206 SW, EČV: KE XXXNB pod vplyvom alkoholických nápojov s hodnotou alkoholu v dychu najmenej
1,40 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
2OdK/3/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.01.2022
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
23Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.01.2022
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) OZ poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví
alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

14. …
0T/12/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 18.01.2022
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 18.01.2022
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1To/87/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 18.01.2022
JI
…XXXX, R., s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
61Ek/2931/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2022
MT
Mgr. Terézia Latináková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

9. …
23OdK/5/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.01.2022
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…A., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G.
…
3OdK/1/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.01.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/6/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 18.01.2022
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
23OdK/2/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.01.2022
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
6Csp/20/2021
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 18.01.2022
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Pri tejto nehode došlo ku škode na zdraví spolujazdca N. …
1T/123/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 18.01.2022
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Hyundai Ioniq s EČV: SW XXXMW, MPZ: A (Rakúsko) pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou v
krvi 186 ng/ml a pod vplyvom amfetamínu s koncentráciou v krvi 37 ng/ml,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
31S/144/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 18.01.2022
JJ
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Žalobcovia neosvedčili žiadne zásahy
do ich zdravia, ktoré im podľa ich náhľadu hrozia v dôsledku uskutočnenia právoplatne povolenej
novostavby susedného rodinného domu. …
1T/4/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 18.01.2022
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5Co/154/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.01.2022
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou žiadala vyvodiť trestné následky
správania žalovaných, vyrubiť náhradu škody, rozviazať pracovný pomer so žalovanými, vrátiť odmenu
znalca a oslobodiť ju spod krivého obvinenia z ČVS 7/2/2020ORPZ-MT pre nepriamu korupciu.
3/Súd podanie žalobkyne posúdil podľa jeho obsahu (§ 124 CSP), z ktorého je zrejmé, že žalobkyňa
oznamuje skutočnosti o spáchaní rôznych trestných činov (nepriama korupcia, obmedzovanie osobnej
slobody, obmedzovanie slobody pobytu, ublíženie na zdraví a iné). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.