@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/9/2022
Rozsudok Okresný súd Partizánske 07.03.2022
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Po preskúmaní podanej dohody o vine a treste, ako aj predloženého vyšetrovacieho spisu dospel súd k
záveru, že vyšetrovanie nasvedčuje tomu, že ide o prečin ublíženia na zdraví, ktorý spáchala obvinená,
ktorá sa výslovne priznala k spáchanému skutku, pričom vykonané dôkazy nasvedčujú pravdivosti jej
priznania.

…
10Sa/37/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 07.03.2022
JP
JUDr. Pavol Tkáč
Profil sudcu →
…Rovnako nie je pravdou, že posudzovaný používa osobné motorové vozidlo Škoda 120, pretože
pri odchode z úradu po vyšetrení posudkovým lekárom čakal na parkovisku v osobnom motorovom
vozidle Škoda favorit a v ňom nasledoval odchádzajúceho posudkového lekára a na križovatke sa
postavil vedľa neho a mával na neho. …
3T/18/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 07.03.2022
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…M. a bez slova ho udrel rukou zovretou v päsť do oblasti ľavej časti tváre, čím mu spôsobil 4-násobnú
zlomeninu sánky, ktoré zranenie si vyžiadalo operáciu, repozíciu a osteosyntézu mandibuly, s dĺžkou
pracovnej neschopnosti spolu so sťažením obvyklého spôsobu život - kedy poškodený bol obmedzený
v základnej funkcií prijímania potravy žutím, 4 týždne

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

…
13Cb/42/2021
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 07.03.2022
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Aj princípu spravodlivosti sa prieči to, aby poškodený ktorý nezavinil nehodu a nespôsobil vznik
škody na túto škodu doplácal tým, že mu nebude preplatená náhrada škody v celom rozsahu resp. všetky
účelne vynaložené náklady na opravu veci. …
3OdK/17/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.03.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28OdK/49/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 07.03.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
46T/11/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 07.03.2022
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…Jána Mihálika - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia chirurgie je toto zranenie
potrebné v zmysle ustanovenia § 123 odsek 3 písmeno i) Trestného zákona kvalifikovať ako ťažkú ujmu
na zdraví,
• poškodený C. …
0T/42/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 07.03.2022
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/111/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 07.03.2022
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
32OdK/46/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 07.03.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
13C/3/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 07.03.2022
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…H. si
bezdôvodne uzurpuje právo k týmto nehnuteľnostiam, narušil užívací stav nehnuteľnosti a spôsobuje
značné problémy ako v ekonomickej sfére, tak aj v narušovaní zdravia, a vzhľadom na to navrhli, aby súd
ich návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a vydal uznesenie, ktorým uloží žalovanému
Q. …
28OdK/50/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 07.03.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
6Tk/2/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.03.2022
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenej Q. …
4Nt/123/2021
Uznesenie Okresný súd Levice 07.03.2022
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Ml. obžalovanému
bola uložená povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona
súd uložil zhabanie veci a to 1 ks kuchynského nožíka s drevenou rúčkou celkovej dĺžky cca 22
cm. …
10Cb/37/2020
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 07.03.2022
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Aj princípu spravodlivosti sa prieči to, aby poškodený ktorý nezavinil nehodu a nespôsobil vznik
škody na túto škodu doplácal tým, že mu nebude preplatená náhrada škody v celom rozsahu resp. všetky
účelne vynaložené náklady na opravu veci. …
1T/48/2017
Rozsudok Okresný súd Komárno 07.03.2022
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Keďže táto škoda bola riadne vyčíslená a za škodu zodpovedá obžalovaný, súd ho zaviazal k náhrade
tejto škody. …
15C/2/2022
Rozsudok Okresný súd Martin 07.03.2022
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Z judikatúry vyplýva, že skutočnou škodou je
vyplatené nájomné za prenajaté náhradné vozidlo. …
19C/19/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.03.2022
JM
JUDr. Mária Bačová
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že za škodu možno považovať
ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére poškodeného, pričom náhrada škody musí zohľadniť všetky
prostriedky, ktoré musel poškodený vynaložiť. …
0T/53/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 07.03.2022
JR
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/43/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 07.03.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.