Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…E., na základe tejto žiadosti žiadal o úver
na bývanie s požadovanou výškou 114.400,- Eur s dobou splácania 30 rokov, k žiadosti predložil
dokument s názvom Dienstzettel od zamestnávateľa ELBO – Grundstückverwaltung Ges.m.b.H., so
sídlom Bösendorferstrasse 2/9, 1010 Wien, potvrdenia o výške príjmu zo závislej činností vydaného
zamestnávateľom zo dňa 31.01.2024 a výpisy z účtu žiadateľa za posledných 6 mesiacov, pričom
následnou previerkou u zamestnávateľa žiadateľa zo strany 365 banky bolo zistené, že žiadateľ o úver u
nich nebol nikdy zamestnaný, pracovná zmluva a ani potvrdenie o výške príjmu nie sú dokumenty, ktoré
vystavil zamestnávateľ ELBO - Grundstückverwaltung Ges.m.b.H., čím týmto konaním sa A. …
JUDr. Jozef Greguš, PhD., LL.M.
Profil sudcu →
…Právo
každej osoby na ochranu pred akoukoľvek formou násilia vyplýva nielen z Ústavy Slovenskej republiky,
ale aj z medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná, napr. …
JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
Profil sudcu →
…Sťažnosť sa podáva
Okresnému súdu Martin, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia.
…
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Levice k vyššie uvedenej spisovej značke. …
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Uvedený stav opäť spôsobí formálne porušenie Zmluvy,
napr. v bode 9.45.2 Zmluvy. …
Mgr. Alexandra Grocká
Profil sudcu →
…Pri
výkone svojej činnosti je viazaný len Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi, medzinárodnými
zmluvami podľa čl. 7 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky, zákonmi, inými všeobecne záväznými
právnymi predpismi vydanými na ich vykonanie a rozhodnutím súdu vydaným v exekučnom konaní
14. …
Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, na právne úkony tak, že tento nie je
spôsobilý uzatvárať kúpne zmluvy, ktorých predmetom je nehnuteľná vec, byt alebo nebytový priestor,
darovacie a akékoľvek iné zmluvy, ak ich predmetom je nehnuteľná vec, byt alebo nebytový priestor,
zmluvy o zriadení záložného práva, kúpne zmluvy, ktorých predmetom je hnuteľná vec, darovacie a
akékoľvek iné zmluvy, ktorých predmetom je hnuteľná vec, spísať závet, nájomné a podnájomné zmluvy,
dohody o ručení, robiť ručiteľské vyhlásenia, akýmkoľvek spôsobom zaťažiť svoj majetok, preberať
dôchodok, iné dávky a finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou, uzatvárať zmluvy o
úvere, zmluvy o pôžičke, nakupovať tovar na splátky, uzatvárať pracovné zmluvy, uzatvárať zmluvy
o preprave, samostatne konať pre notárskymi úradmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy, súdmi
a inými inštitúciami, rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte, rozhodovať o pobyte v
zariadení sociálnych služieb, rozhodovať o sociálnej starostlivosti, rozhodovať o poskytovaní zdravotnej
starostlivosti podľa zákona č. 576/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, odmietať poskytnutie
zdravotnej starostlivosti podľa zákona č. 576/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“),
súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy,
ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných
zmlúv; k zmluvnému prehľadu sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených
v zmluvnom prehľade.
12. …
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Ďalej obžalovaný uviedol, že poistné plnenie vyplatené na základe zmluvného
vzťahu, uzavretého medzi účastníkmi poistnej zmluvy pri jeho akceptácii týchto zmluvných strán,
však nepredstavuje výšku reálne spôsobenej škody, čo vyplýva nielen zo zákona, ale aj z ustálenej
rozhodovacej praxe súdov. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…. § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a
odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky
veriteľom, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d)
výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol
konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli
v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých
správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a
náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie
nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného
pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody
medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej
podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody
medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním
podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie,
poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním
podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu
a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného
minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu,
vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom
bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa
písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom
na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové
dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním
majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku
poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m)
ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
20. …
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…Bolo potvrdené a konštatuje to aj prvostupňový súd v dôvodoch napadnutého rozsudku,
že k nehode došlo aj v dôsledku použitia nákladného motorového vozidla nespôsobilého na jazdu
po pozemných komunikáciách, pričom v pracovnej zmluve medzi obžalovaným ako zamestnancom a
spoločnosťou O., B., ako zamestnávateľom je uvedené, že zamestnanec sa prijíma na pracovné miesto
ako vodič so zodpovednosťou za technický stav prideleného vozidla. …
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…C., ako svedok, po zákonnom poučení do zápisnice o výsluchu
- zo dňa 07.05.215 vo svojej výpovedi okrem iného uviedol, že „k veci uvádzam, že takúto zmenku som
ja v živote ako aj moja manželka nepodpisoval, podpis na tejto zmenke nie je môj, je napodobnený, ale
nie je môj a moja manželka má úplne iný podpis z vyššie uvedeného dôvodu, teda celkového príbehu,
ktorý som vám povedal mám podozrenie, že podpisy na tejto zmenke nejakým spôsobom sfalšoval pán
E., a to už priamo on alebo niekto iný pod jeho zámienkou, to ja už uviesť neviem, taktiež si neviem
vysvetliť, prečo by som mu mal podpisovať zmenku na 100 000,-eur v septembri 2011, čo bolo krátko
po podpise zámennej zmluvy a zmluvy o zriadení záložného práva, a taktiež s navýšením viac ako 40
000,-eur, neviem si vysvetliť, prečo by som to robil, z akého dôvodu“
- dňa 24.07.2015 pri konfrontácii so svedkom G. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Z vyššie citovaných prechodných ustanovení vyplýva,
že nároky vzniknuté z týchto zmlúv sa posudzujú podľa predpisov účinných do 30.06.2024, preto
aj nárok na primerané finančné zadosťučinenie vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy uzavretej dňa
27.11.2017, ktorý nevznikol dňom vyhlásenia rozsudku v základnom konaní, ale uzavretím zmluvy, súd
prvej inštancie správne posúdil podľa zákona č. 250/2007 Z.z..
7. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 6 vyhlášky, súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný prehľad, v ktorom sa
uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené,
vrátane pracovných zmlúv; k zmluvnému prehľadu sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti
údajov uvedených v zmluvnom prehľade.
24. …
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…C., vyživovaciu
povinnosť si od januára 2022 neplnil aj napriek tomu, že pracoval v období od 05.10.2020 do 30.04.2023
na pracovnú zmluvu a v období od 05.02.2024 do 26.04.2024 na základe dohody o pracovnej činnosti v
spoločnosti J. - K., H., so sídlom v Plevníku, v období od 31.08.2023 do 28.09.2023 pracoval na pracovnú
zmluvu u podnikateľského subjektu L. …
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu,
d) pohľadávka zo zmeny, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
14. …
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu,
d) pohľadávka zo zmeny, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
14. …
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu,
d) pohľadávka zo zmeny, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
14. …
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu,
d) pohľadávka zo zmeny, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
14. …
Mgr. Vladimíra Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu,
d) pohľadávka zo zmeny, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom.
14. …