@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 307,467 rozhodnutí pre „poistenie"
8Csp/203/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.05.2019
JM
…Podľa ods. 2 citovaného zákonného účinného v čase uzavretia zmluvy, Zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto
náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,



t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

18. …
19Csp/177/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.05.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Okrem tohto dôvodu bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, súd poukazuje na nesprávne uvedenú
RPMN, nakoľko o dobrovoľnosti poistenia žalobca dôkazy nepredložil a tak výška poistného sa musí
zarátavať do vzorca pre výpočet RPMN a keďže žalobca vychádzal len z výšky splátky bez poistenia -
kde je správne uvedené RPMN 32,83%., mal vychádzať z výšky splátky s poistením - a v takom prípade
je RPMN 36,92% a tak RPMN je uvedená nesprávne v neprospech spotrebiteľa a aj z tohto dôvodu je
podľa § 11 ods. 1 písm. d) ZoSÚ potrebné považovať úver za bezúročný a bezpoplatkov.

16. …
19Csp/86/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.05.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ďalej vyhlasuje, že údaje uvedené v tomto článku zodpovedajú skutočnosť, ďalej
súhlasí so spracovaním jeho osobných údajov pre účely tohto poistenia poisťovateľom, bankou a CFH
s tým, aby poisťovateľ, banka alebo CFH boli oprávnení preskúmavať skutočnosti týkajúce sa poistnej
udalosti.

12. …
14C/263/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.05.2019
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že je len sprostredkovateľom poistenia, ktoré si vybral žalovaný. …
23Sa/77/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.05.2019
JD
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Uplatniteľná legislatíva sa vzťahuje na celú oblasť sociálneho zabezpečenia, t.j. na sociálne poistenie
(nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, poistenie v nezamestnanosti, úrazové poistenie,
garančné poistenie) a verejné zdravotné poistenie.
32. …
4P/12/2018
Rozsudok Okresný súd Revúca 20.05.2019
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Ani jeden z manželov nepoberal dávku v nezamestnanosti, dávku nemocenského ani úrazového, či
dôchodkového poistenia. Manželka nie je držiteľkou žiadneho osobného, resp. prípojného vozidla.
…
1T/60/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 20.05.2019
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e náhradný test odňatia slobody vo
výmere 2 /dva/ mesiace.
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň a poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

1T/60/2019-187-

náhrada škody. …
35Csp/83/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.05.2019
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…X.XXX,XX I. spolu s úrokom vo výške XX,XX I., úrokom z omeškania vo výške X,XX I., úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy X.XXX,XX I. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, poplatkami za
poistenie vo výške X,XX I. priznanú rozsudkom P. súdu B. č.k. …
23Co/144/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.05.2019
JĽ
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…V zmluve o úvere v bode 1.2. je uvedený súbor poistenia, ktorý si žalovaný vybral, pričom informáciu
o výške poistného obsahuje sadzobník poplatkov a poistné podmienky obsahujú Všeobecné poistné
podmienky pre poistenie schopnosti splácať úver - PBS.V tomto prípade si žalovaný vybral súbor B
poistenia, ktorého výška je v zmysle časti 7. …
20Csp/45/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.05.2019
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Žalovaná sa ju
zaviazala splatiť v 60 mesačných splátkach po 32,09 € s poistením. Celková čiastka bola 1.871,40 €.
…
41C/708/2015
Uznesenie Okresný súd Košice II 20.05.2019
JZ
JUDr. Zuzana Krivjanská
Profil sudcu →
…Františka Bučka, jeho účasť na
ďalšom pojednávaní, aplikácia zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení, oboznámenie
klienta s rozhodovacou praxou súdov v skutkovo a právne obdobných veciach, vyhodnotenie možnosti
úspechu resp. neúspechu v konaní (trvanie porady od 13.30 do 14.40). …
16C/53/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.05.2019
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel s počiatkom
poistenia odo dňa 9.2.2016 zmluvu o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla na motorové vozidlo s EČ: LV XXXCC , zn G. …
12P/255/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 20.05.2019
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka zrušila svoje životné poistenie, aby vrátila svojim rodičom dlh. …
13Er/1227/2005
Uznesenie Okresný súd Čadca 20.05.2019
ML
Mgr. Lenka Janíková
Profil sudcu →
…Podľa § 148 ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. …
57Ek/1611/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.05.2019
JS
…Je nesporné, že exekučné konanie sa začalo dňa 09.11.2018, keď oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie na podklade exekučných titulov výkazov nedoplatkov oprávneného č. 1847315617
zo dňa 06.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.08.2018 a vykonateľnosť dňa 17.09.2018 a
ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť oprávnenému nedoplatok z ročného zúčtovania poistného na
verejné zdravotné poistenie za rok 2017 (mesiace 11/2017 a 12/2017) zistený ku dňu 23.05.2018 vo
výške 123,62 eur a č. 1847159713 zo dňa 10.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.11.2018
a vykonateľnosť dňa 01.11.2018 a ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť oprávnenému neodvedené
preddavky poistného za obdobie 01/2018 - 09/2018 vo výške 574,56 eur. …
41Csp/40/2018
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 20.05.2019
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

…
9Pc/4/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 20.05.2019
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Spolu oba úvery pod bodom II. a III. aj s úrokmi z omeškania aj s poistením predstavujú hodnotu
16.768,48 eur (15.784,38 eur + 984,10 eur), a teda polovica z tejto sumy (16.768,48 : 2 = 8.384,24 eur) je
suma 8.384,24 eur, ktorú by mal každý zo strán sporu zaplatiť na pasívach. …
5Csp/177/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.05.2019
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Žalovaný mal pri podpise formulárovej zmluvy na výber
iba to, či si vyberá základný súbor poistenia, alebo komplexný súbor poistenia. …
12Csp/6/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.05.2019
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,
h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1…
4Sa/21/2019
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.05.2019
JĽ
JUDr. Ľubomír Šramko
Profil sudcu →
…Napadnutým rozhodnutím žalovaná
zamietla v celom rozsahu odvolanie žalobcu a ďalšieho účastníka proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne,
pobočka Považská Bystrica č. 33169-1/2013-PB zo dňa 3. októbra 2013, ktorým ako orgán verejnej
správy prvého stupňa rozhodla, že žalobcovi nevzniklo povinné nemocenské poistenie, povinné
dôchodkové poistenie a povinné poistenie v nezamestnanosti od 1. februára 2012 podľa slovenskej
legislatívy, a uvedené rozhodnutie potvrdila.

2/ Z odôvodnenia žaloby vyplýva, že žalobca považuje napadnuté rozhodnutie za
nezákonné, pretože žalovaná nebola oprávnená vydať rozhodnutie o nevzniknutí povinného poistenia
žalobcu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.