@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,696 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10Pc/37/2021
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.05.2022
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Rodinnú harmóniu by bolo škoda
pokaziť rozvodom. …
5T/18/2022
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.05.2022
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Súd preskúmal podaný návrh dohody o vine a treste, nezistil závažné porušenie procesných predpisov,
najmä porušenie práva na obhajobu obvineného a ani to, aby bola dohoda o vine a treste zrejme
neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátora na dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné
zasadnutie.

…
0T/55/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 30.05.2022
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/26/2022
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.05.2022
…Po preskúmaní dohody o vine a treste, ako aj predloženého vyšetrovacieho spisu dospel súd k záveru,
že vyšetrovanie nasvedčuje tomu, že ide o zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona ktorý
spáchal obvinený, ktorý sa výslovne priznal k spáchanému skutku, pričom vykonané dôkazy nasvedčujú
pravdivosti jeho priznania.

…
31OdK/109/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.05.2022
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. …
8T/9/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 30.05.2022
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3Cob/127/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 30.05.2022
JS
…Predpokladom vzniku povinnosti nahradiť škodu tak nie je porušenie právnej
(zmluvnej) povinnosti, ale zákonom kvalifikovaná skutočnosť (škodná udalosť), ktorá bola príčinou škody
na zdraví alebo na majetku alebo prírodnom prostredí (viď. rozsudok Najvyššieho súdu ČR sp.zn.
25Cdo/529/2006). …
1T/87/2020
Rozsudok Okresný súd Komárno 30.05.2022
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Jeho nadriadený jazdil pred ňou
na aute Škoda Fabia a ona šoférovala Škodu Kodiaq. …
8T/10/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 30.05.2022
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/107/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.05.2022
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…XX
so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
1T/46/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 30.05.2022
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
32OdK/143/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.05.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/189/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 30.05.2022
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…XXX Y., kde bol ako vodič dopravného prostriedku kontrolovaný
a podrobený dychovej skúške, pričom mu bola v dychu v čase o 01.30 h totožného dňa nameraná
hodnota alkoholu 0,49 mg / l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e



Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. …
27OdK/74/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.05.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
23OdK/107/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.05.2022
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…U., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. …
1T/24/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 30.05.2022
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…U. utrpel pomliaždenie hlavy, vyvrtnutie a natiahnutie
krčnej chrbtice, s dobou zranenia liečenia približne 14 dní,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák.

…
32OdK/140/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.05.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/57/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 30.05.2022
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/60/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.05.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/112/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.05.2022
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…ORPZ-PO-ODI2-96/2020-P zo dňa 6.7.2020, právoplatným
toho istého dňa, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na doživotie,

- teda-

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý a maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- čím spáchal -



- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona.

.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.