✦
AI poznatky o sektore
10 analýz
detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspešnosti žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel v 8 z 10 prípadov, teda v 80%.
Zamietnutie nastalo pri nedostatku aktívnej legitimácie.
Pasivita žalovaného ako kľúčový faktor
Analýza ukazuje, že v 7 prípadoch sa žalovaný k žalobe vôbec nevyjadril.
Nevyjadrenie sa zvyšuje šancu rozsudku pre zmeškanie.
Riziko nedostatku aktívnej legitimácie
Údaje naznačujú, že 1 zamietnutý prípad bol spôsobený nepreukázaním platného postúpenia pohľadávky.
Nenastanie splatnosti pred postúpením je kritické riziko.
Priemerná uznaná istina
V sledovanom období bola priemerná uznaná istina približne 10 902 EUR v 8 vyhovených prípadoch.
Najvyššia uznaná istina bola 68 125 EUR.
Argument pandémia COVID-19 zlyhal
Analýza ukazuje, že argument pandémie COVID-19 bol zamietnutý v 100% prípadov, kde bol použitý.
Rozsudok pre zmeškanie ako nástroj
Z dát vyplýva, že rozsudok pre zmeškanie bol vydaný v 2 prípadoch s istinami 8 761 a 6 415 EUR.
Spotrebiteľská ochrana znížila úrok
Údaje naznačujú, že súd znížil požadovaný úrok z 12,25% na 9,25% ročne v 1 prípade.