← Späť na sektory
Finančné služby - bankovníctvo
8 rozhodnutí
Sektor
súdy.
AI
38%
vyhovené
25%
zamietnuté
38%
čiastočné
272
priem. dní
1 009€
priem. suma
90%
istina
Top sudcovia v sektore
Zoradené podľa počtu prípadov
Žiadne dáta
Win rate po rokoch
Vývoj úspešnosti žalobcu
38%
priemer
↑ +25%
trend
AI poznatky o sektore 8 analýz detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspechu žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel úplne alebo čiastočne v 62,5 % prípadov.
5 z 8 rozhodnutí bolo vyhovených alebo čiastočných.
Kritická chyba: náležitosti úverovej zmluvy
Analýza ukazuje, že chýbajúce náležitosti podľa § 10 zákona 129/2010 spôsobili zamietnutie v 3 prípadoch.
Absencia doby trvania alebo úrokovej sadzby = automatické zamietnutie.
Aktívna vecná legitimácia pri postúpení
Údaje naznačujú, že nesprávna výzva veriteľa spôsobila zamietnutie v 1 prípade s istinou 2 753 EUR.
Výzva musí obsahovať špecifikáciu konkrétnych pohľadávok.
Uznanie dlhu ako silný procesný nástroj
V sledovanom období písomné uznanie dlhu podľa § 558 OZ zaručilo 100 % úspech v 1 prípade.
Uznanie dlhu presúva dôkazné bremeno na žalovaného.
Priemerná dĺžka konania
Analýza ukazuje priemernú dĺžku konania 272 dní naprieč všetkými 8 rozhodnutiami.
Úroky z omeškania – riziko krátenia
Z dát vyplýva, že súdy krátili úroky z omeškania nad 8,65 % ročne minimálne v 2 prípadoch.
Nečinnosť žalovaného
Údaje naznačujú, že žalovaný bol nečinný v 100 % sledovaných 8 prípadov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty žalobcov
Najčastejšie prijímané a odmietané argumenty v sektore
✓ Prijímané argumenty
Zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2024 medzi postupcom Tatra banka a.s. a žalobcom
1× použitý
Žalovaná bola v nepretržitom omeškaní so splnením peňažného záväzku dlhšie ako 90 dní
1× použitý
Zmluva o rezerve zo dňa 9.1.2023 medzi bankou a žalovanou
1× použitý
Výpoveď zmluvy o rezerve zo dňa 11.4.2023 a výzva na zaplatenie
1× použitý
Žalovaná neuhradila dlžnú sumu ani po postúpení pohľadávky
1× použitý
✗ Odmietané argumenty
Zmluva o úvere spĺňa všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere
1× odmietnutý
Žalovaný bol v omeškaní so splácaním úveru dlhšie ako 90 dní
1× odmietnutý
Postupca platne upozornil žalovaného na možnosť zosplatnenia pohľadávky
1× odmietnutý
Pohľadávka bola platne postúpená na žalobcu
1× odmietnutý
Žalobca má aktívnu vecnú legitimáciu na podanie žaloby
1× odmietnutý
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
Štatistiky odvolaní v sektore
0%
prípadov s odvolaním
0
počet odvolaní
✔ Nízky počet odvolaní — rozsudky sú relatívne akceptované
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
Vplyv advokáta na výsledok
38%
s advokátom
8 prípadov
0%
bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Úspešnosť podľa typu nároku
Win rate pre top 5 typov nárokov v sektore
pohľadávka
8 prípadov
38%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
8 z 8 celkovo
Spis. zn. Dátum Sudca Verdikt Priznaná Dni
55Csp/1/2025 22.01.2026 Mgr. Lívia Piervolová ✓ vyhovené 338 € 387
33Csp/26/2023 21.11.2025 Mgr. Lukáš Michálek ✗ zamietnuté 813
17Csp/72/2025 20.02.2026 JUDr. Miroslava Kvetková ✗ zamietnuté 68
52Csp/25/2025 19.02.2026 JUDr. Vincent Szabó ~ čiastočné 193 € 189
15Csp/47/2025 19.01.2026 Mgr. Anna Križanová ✓ vyhovené 905 € 238
8Csp/21/2025 18.11.2025 JUDr. Radka Laceková ✓ vyhovené 600 € 56
15Csp/76/2025 09.12.2025 Mgr. Gabriela Chudovská ~ čiastočné 1 787 € 139
42Csp/41/2025 05.12.2025 JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD. ~ čiastočné 350 € 286