✦
AI poznatky o sektore
7 analýz
detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspešnosti žalôb
Z dát vyplýva, že 6 z 7 žalôb bolo úspešných, teda 86 % prípadov.
Zamietnutá bola iba žaloba o úrok z omeškania.
Pasivita žalovaných ako vzor
Analýza ukazuje, že v 5 z 7 prípadov sa žalovaný vôbec nevyjadril k žalobe.
Nevyjadrenie žalovaného prakticky garantuje úspech žalobcu.
Kritické riziko: úrok z omeškania
Údaje naznačujú, že § 697 OZ limituje úrok, čo spôsobilo 1 úplné zamietnutie.
Úrok podľa § 697 OZ je jediný prípustný nástroj pre nájom.
Priemerná dĺžka konania
V sledovanom období trvalo konanie priemerne 390 dní pri zastúpení advokátom.
Najrýchlejšie konanie trvalo iba 21 dní.
Kľúčový dôkaz: protokol a zmluva
Analýza ukazuje, že preberací protokol bol rozhodujúci v 100 % sporov o poškodenie.
Bezdôvodné obohatenie ako alternatíva
Z dát vyplýva, že § 451 OZ bol úspešne použitý v 2 prípadoch bez platnej nájomnej zmluvy.
Trovy konania pri právnickej osobe
Údaje naznačujú, že právnické osoby získali 100 % trov v 2 z 3 úspešných prípadov.