← Späť na sektory
Obchodné právo
6 rozhodnutí
Sektor
súdy.
AI
50%
vyhovené
50%
zamietnuté
0%
čiastočné
964
priem. dní
35 874€
priem. suma
100%
istina
Top sudcovia v sektore
Zoradené podľa počtu prípadov
Žiadne dáta
Win rate po rokoch
Vývoj úspešnosti žalobcu
50%
priemer
trend
AI poznatky o sektore 6 analýz detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Úspešnosť žalôb
Z dát vyplýva, že 3 z 6 rozhodnutí (50 %) bolo vyhovených.
Vyhovené vždy pri zmluvných sporoch s listinnými dôkazmi.
Listinné dôkazy rozhodujú
Analýza ukazuje, že 100 % vyhovených rozhodnutí stálo na listinných dôkazoch.
Objednávka, súpis prác a faktúra zabezpečili úspech.
Aktívna legitimácia – kritické riziko
Údaje naznačujú, že 2 z 3 zamietnutých prípadov zlyhali pre absenciu aktívnej legitimácie.
Chýbajúce postúpenie pohľadávky alebo strata postavenia spoločníka.
Dĺžka konaní
V sledovanom období trvali konania priemerne 971 dní vrátane prípadu 2 478 dní.
Najdlhší spor trval 2 478 dní — výrazne nadpriemerné riziko.
Trovy konania
Analýza ukazuje, že náhrada trov 100 % bola priznaná v 3 prípadoch.
Odvolania potvrdené
Z dát vyplýva, že 2 podané odvolania boli potvrdené v 100 % prípadov.
Odporovateľnosť – limity
Údaje naznačujú, že rozhodnutie valného zhromaždenia nebolo odporovateľné v 1 prípade.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty žalobcov
Najčastejšie prijímané a odmietané argumenty v sektore
✓ Prijímané argumenty
Spoločnosť od počiatku nenapĺňala svoj základný účel
1× použitý
Medzi spoločníkmi neustále vznikajú nezhody a rozpory
1× použitý
Odvolal súhlas s funkciou zodpovedného zástupcu k predmetu podnikania
1× použitý
Spoločníci medzi sebou vôbec nekomunikujú
1× použitý
Spoločnosť nemôže vykonávať žiadnu podnikateľskú činnosť
1× použitý
✗ Odmietané argumenty
Navýšenie základného imania spoločnosti Callis-SK s.r.o. je voči žalobcovi neúčinné
1× odmietnutý
Žalovaná je konečným užívateľom výhod spoločnosti a má z tohto úkonu prospech
1× odmietnutý
Účelom navýšenia základného imania bolo zníženie podielu dlžníka z 15% na 1% v čase prebiehajúcej exekúcie
1× odmietnutý
Dlžník nespĺňal finančné predpoklady na prevzatie záväzku na nový vklad
1× odmietnutý
Žalovaná a dlžník sú osobami blízkymi, preto sa úmysel predpokladá
1× odmietnutý
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
Štatistiky odvolaní v sektore
50%
prípadov s odvolaním
3
počet odvolaní
⚠️ Nadpriemerne veľa odvolaní — strany bývajú nespokojné s rozsudkami
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
Vplyv advokáta na výsledok
40%
s advokátom
5 prípadov
100%
bez advokáta
1 prípadov
↓ Bez advokáta lepšie o 60%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Úspešnosť podľa typu nároku
Win rate pre top 5 typov nárokov v sektore
iné
3 prípadov
33%
pohľadávka
3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
6 z 6 celkovo
Spis. zn. Dátum Sudca Verdikt Priznaná Dni
10Cb/55/2025 30.01.2026 JUDr., PhD. Lenka Müllerová ✓ vyhovené 7 832 € 306
2Cob/91/2025 29.01.2026 JUDr. Igor Ragan ✗ zamietnuté 731
8Cob/38/2025 25.11.2025 JUDr. Lea Gubová ✓ vyhovené 49 791 €
38Cb/77/2024 19.12.2025 JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik ✗ zamietnuté 2478
65Cb/129/2024 13.02.2026 JUDr. Tadeáš Kertys ✗ zamietnuté
84Cb/14/2025 12.02.2026 JUDr. Ildikó Kohoutová ✓ vyhovené 340