← Späť na zoznam sudcov
JUDr Janka Richterová
✓ Overený
Krajský súd Bratislava · 64 rozhodnutí · 2024–2025
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Poisťovníctvo Zdravotníctvo
súdy.
AI
34%
vyhovené
44%
zamietnuté
20%
čiastočné
1845
priem. dní
8 688€
priem. suma
81%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
34%
priemer
↓ -6%
trend
AI poznatky o sudcovi 64 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 89% žiadanej sumy (22 296 EUR z 23 065 EUR).
Čiastočné uznanie suma prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že údaje o úrokoch a zmluvných pokutách nie sú dostupné.
Moderácia zmluvnej pokuty nebola uplatnená v žiadnom prípade.
Odvolania
Údaje naznačujú, že všetky rozhodnutia boli odvolané (100%), z toho 77% potvrdených.
Vysoká miera odvolaní signalizuje nejednotný prístup odvolacieho súdu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhověl 41% žalôb, čo naznačuje primeranú akceptáciu podľožených nárokov.
Väčšina prípadov dospela do čiastočného či plného uznania.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 36% žalôb bolo zamietnutých, čo predstavuje významný podiel.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že priemerná dĺžka konania bola 1 813 dní, čo je výrazne dlhší čas.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že zamietnutia (36%) väčšinou súvisia s neúplným dokazovaním nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaní ako pôvodní vlastníci nehnuteľností vydražených v dražbe z 20.02.2013 nemajú relevantný právny dôvod na aktuálne užívanie nehnuteľností
Žalovaní neúspešne napadli neplatnosť dobrovoľnej dražby pred súdmi troch inštancií
Žalobca dostal úplný úspech v spore, jeho nárok na náhradu trov konania je oprávnený
Tridsaťdňová paričná lehota je primeraná
Vyúčtovanie skutočných nákladov bytu za roky 2012 a 2013 vo výške 2076,42 €
Odmietnuté argumenty
Odvolací súd odmietol námietky žalovaných vzťahujúce sa na dĺžku paričnej lehoty a na výrok o trovách konania
Odvolací súd odmietol argumenty žalovanej o zmene žaloby, nesprávnom procesnom postupe, porušení práva na spravodlivý proces a pochybnostiach o zákonnom vyhlásení rozsudku
Náhradu trov konania žalobcovi, pretože k úhrade istiny došlo v priebehu konania bez reakcie žalobcu, čím bol podnietený vznik odvolania
Žiadosť žalobcov o zrušenie rozsudku súdu prvej inštancie a vrátenie veci súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Náhradu trov odvolacieho konania žalovanej (Slovenskej republike)
(1) zmluvy nie sú spotrebiteľské
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
64 z 64
80%
potvrdených odvolacím súdom
51 prípadov
11%
zmenených / zrušených
7 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
34%
win rate s advokátom
64 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 22 prípadov
23%
pohľadávka 20 prípadov
30%
nájom 6 prípadov
50%
leasing 2 prípadov
50%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 64 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5Co/81/2024 16.12.2025 ✗ zamietnuté
5Co/60/2025 16.12.2025 ~ čiastočné 91 006 €
5Co/130/2025 25.11.2025 ~ čiastočné 2191
5Co/99/2024 25.11.2025 ✓ vyhovené
5CoCsp/23/2025 28.10.2025 ✗ zamietnuté
5CoCsp/23/2025 28.10.2025 ✗ zamietnuté
5Co/55/2025 28.10.2025 ✗ zamietnuté
5Co/55/2025 28.10.2025 ✗ zamietnuté
5Co/39/2024 28.10.2025 ✓ vyhovené
5Co/39/2024 28.10.2025 ✓ vyhovené