← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Agnesa Hvastová
✓ Overený
Okresný súd Rožňava · 136 rozhodnutí · 2018–2024
Energetika Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
68%
vyhovené
19%
zamietnuté
13%
čiastočné
562
priem. dní
1 572€
priem. suma
89%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
68%
priemer
↓ -11%
trend
AI poznatky o sudcovi 136 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva priemerne 91% žiadanej sumy (2998 EUR z 3659 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvných pokút nenastala v žiadnom prípade.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 16% odvolaní, z ktorých 0% bolo potvrdených v odvolacom konaní.
Všetky odsúdené rozhodnutia vydržali kontrolu vyšších inštancií.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudkyňa vyhovuje žalobcom v 73% prípadov s vysokou akceptáciou nákladov.
Dokumentovaní veritelia majú vysokú úspešnosť pri vznikaní nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 11% prípadov je zamietnutých a 16% je podaných na odsúdenie.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne negatívny efekt advokáta na výhru o 30% rozdiel.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 11% zamietnutí je spojené s nedostatočným dôkazným materiálom.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovanému zanikol poistný vzťah od 01.05.2004 do 24.07.2023
Žalovaný nesplnil oznamovaciu povinnosť v lehote 8 dní od vzniku zákonných podmienok
Žalobca sa o zániku poistenia dozvedel až 24.07.2023 na základe nárokového dokladu E-104 CZ
Žalobca uhradil vecné dávky v omyle, že žalovaný je jeho poistencom
Vznikla škoda vo výške 904,67 eura za период od 01.05.2004 do 24.07.2023
Odmietnuté argumenty
Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva súd, nakoľko z obsahu spisu nevyplýva vznik trov konania na strane žalobcu
Súd nepriznal náhradu trov konania, pretože z obsahu spisu nevyplýva vznik trov konania na strane žalobcu
Súd nepriznal náhradu trov konania stranám sporu, nakoľko z obsahu spisu nevyplýva vznik trov konania na strane žalobcu
Súd nezisťoval, či by bol uplatnený nárok dôvodný a opodstatnený v prípade, že by mal žalobca aktívnu vecnú legitimáciu, pretože túto podmienku nepreukázal
Súd v prevyšujúcej časti zamietol návrh, ktorý žalobca podal prostredníctvom neodkladného opatrenia
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
9%
prípadov s odvolaním
12 z 136
8%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
75%
zmenených / zrušených
9 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
66%
win rate s advokátom
123 prípadov
85%
win rate bez advokáta
13 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +19%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 104 prípadov
68%
náhrada škody 15 prípadov
47%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 136 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
9Csp/33/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 17 295 €
9Csp/23/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 61 €
9Csp/43/2025 24.02.2026 ✗ zamietnuté
9Csp/46/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 6 034 € 258
9C/34/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 1 422 € 286
9Csp/40/2025 14.01.2026 ✗ zamietnuté
9Csp/28/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 52 €
9C/35/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené
9C/12/2024 25.11.2025 ✗ zamietnuté
9Csp/29/2025 18.11.2025 ✓ vyhovené 585 €