← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Boris Brondoš
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 51 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Zdravotníctvo Energetika
súdy.
AI
35%
vyhovené
51%
zamietnuté
10%
čiastočné
1338
priem. dní
6 984€
priem. suma
71%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
35%
priemer
↑ +1%
trend
AI poznatky o sudcovi 51 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 75% žiadanej sumy (7273 EUR z 16315 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje neuznávanie úrokov z omeškania bez rozhodujúcich dôkazov.
Moderácia zmluvnej pokuty nie je v dostupných údajoch.
Odvolania
Z dát vyplýva 100% miera odvolaní s 91% potvrdením v odvolacom konaní.
Vysoká stabilita rozhodnutí pri preskúmaní v druhej inštancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú prijatie 50% všetkých žalôb s dôrazom na písomné dôkazy.
Uznané sú najmä doloženej kreditného a zmluvného obsahu.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamietol 41% žalôb z deviatich prípadov bez dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 1131 dní s 75% priznanou sumou.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva zamietnutie 41% prípadov pre nedostatok preukázania.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Dohoda o zrážkach zo mzdy č. 8500174818 je neplatná
Do výpočtu RPMN bolo potrebné zarátať platbu za poistenie ako skrytý príjem veriteľa
Úver je bezúročný a bez poplatkov
Dohoda o zrážkach obsahuje hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach
Dohoda o zrážkach neobsahuje konkrétnu výšku pohľadávky
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol návrh na nariadenie dokazovania znaleckým ústavom. Súd zamietol žalobu na určenie neplatnosti kúpnej zmluvy. Súd zrušil predbežné opatrenie
tvrdenia žalovaného o porušení práva na spravodlivý proces
návrh na zrušenie rozsudku a vrátenie veci na ďalšie konanie
tvrdenia o nedostatočnom zdôvodnení rozsudku
požiadavku na zabezpečenie bytovej náhrady
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
96%
prípadov s odvolaním
49 z 51
86%
potvrdených odvolacím súdom
42 prípadov
10%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
35%
win rate s advokátom
51 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 15 prípadov
40%
pohľadávka 11 prípadov
45%
zmluva o dielo 4 prípadov
25%
nájom 3 prípadov
33%
bezdôvodné obohatenie 2 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 51 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
1Co/12/2025 10.02.2026 ✗ zamietnuté
1Co/67/2024 27.01.2026 ✗ zamietnuté
1CoCsp/2/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 3 000 € 1340
1Co/24/2024 25.11.2025 ✗ zamietnuté
1Co/58/2024 21.10.2025 ✗ zamietnuté 1930
1Co/62/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté 0 € 488
1Co/62/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté 0 € 488
1Co/72/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté
1Co/72/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté
11Co/64/2023 24.09.2025 ✗ zamietnuté 993