✦
AI poznatky o sudcovi
235 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 99% pomer priznanej sumy k žiadanej (1612 EUR z 4409 EUR).
Sudkyňa schválila prevažnú časť požadovaných finančných nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 90% prípadov, pokuta moderovaná v 15%.
Nižší pomer moderácie pokút v porovnaní s iných sudcami.
Odvolania
V sledovanom období došlo k odvolaniam len v 2% prípadov, bez potvrdení.
Extrémne nízka miera revízie rozhodnutí na vyššej instancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú vysokú akceptáciu nárokov s vyhovením v 95% prípadov.
Sudkyňa presadzuje žaloby s dostatočnými dôkazmi veľmi konzistentne.
Čo považuje za nepreukázané
Z štatistík vyplýva nulová miera zamietnutí, čo je nezvyčajne výnimočné.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 250 dní s 99% pomerom istiny sú výrazne nad priemerom.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že zamieta iba sporadicky, bez identifikovateľného hlavného vzoru.