← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Eva Bieliková
✓ Overený
Okresný súd Pezinok · 209 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Bankovníctvo Telekomunikácie Iné Zdravotnictvo
súdy.
AI
91%
vyhovené
6%
zamietnuté
2%
čiastočné
213
priem. dní
1 374€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
91%
priemer
↑ +13%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 209 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva že súdca priznáva 98% žiadanej sumy, priemerne 1554 EUR z 1557 EUR.
Analýza ukazuje minimálne redukcie v principiálnych sporoch o dlhy.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov kde boli žiadané.
V sledovanom období moderácia zmluvnej pokuty dosiahla 14% prípadov.
Odvolania
Z dát vyplýva že miera odvolaní dosahuje 7% s nulovou mierou potvrdenia.
Analýza ukazuje že 0% rozhodnutí bolo potvrdených v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú že 89% žalobných nárokov je vyhovenych, najmä písomné dôkazy.
V sledovanom období dominujú rozhodnutia v prospech žalobcov s úplnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva že 9% prípadov je zamietnutých, hlavne bez konkrétnych dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemerné konanie 221 dní s negatívnym efektom advokáta -14%.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že 9% zamietnutí je dôsledkom absencie relevantných listinných dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
6× Žalobkyňa nemá oprávnenie na vykonávanie podnikateľskej činnosti ▼
5× Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka ▼
4× Pohľadávka bola postúpená na základe zmluvy o postúpení pohľadávok ▼
4× Žalovaný dlhuje cestovné 0,70 eur ▼
Odmietnuté argumenty
2× Súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania ▼
1× Časť žaloby v rozsahu 160 EUR bola zamietnutá resp. konanie v tejto časti bolo zastavené, keďže žalovaní vykonali čiastkové úhrady v celkovej výške 160 EUR po podaní žaloby ▼
1× Súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán, nakoľko žalobkyňa si náhradu trov neuplatnila a žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
1× Súd odmietol nároku žalobcu na zaplatenie istiny 1.015,53 EUR s príslušenstvom. Súd tiež nepriznal žalovanej náhradu trov konania, keďže jej v konaní žiadne trovy nevznikli ▼
1× Nárok žalobcu na náhradu trov konania - súd nepriznal náhradu trov napriek úspechu žalobcu, pretože mu v konaní žiadne trov nevznikli ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
4 z 209
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
25%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
91%
win rate s advokátom
183 prípadov
92%
win rate bez advokáta
26 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -1%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 183 prípadov
92%
náhrada škody 5 prípadov
40%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 209 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
49C/59/2025 23.01.2026 ✓ vyhovené — 102
49Csp/29/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené 600 € 198
49C/28/2025 09.01.2026 ✓ vyhovené 60 € 255
49Csp/15/2025 09.01.2026 ✓ vyhovené 645 € 291
49C/35/2025 09.01.2026 ✓ vyhovené — 218
49Csp/27/2025 09.01.2026 ✓ vyhovené 293 € 207
49C/5/2025 28.11.2025 ✓ vyhovené 1 200 € 309
49Csp/2/2025 28.11.2025 ✓ vyhovené 2 477 € 312
49C/4/2025 21.11.2025 ✓ vyhovené 10 € —
49Csp/67/2024 21.11.2025 ✗ zamietnuté — 57