← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Juraj Považan
✓ Overený
Krajský súd Bratislava · 59 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Poisťovníctvo Doprava
súdy.
AI
29%
vyhovené
44%
zamietnuté
27%
čiastočné
1924
priem. dní
25 053€
priem. suma
74%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
29%
priemer
↑ +17%
trend
AI poznatky o sudcovi 59 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 73% uznania: priemerne 43855 EUR z 364596 EUR žiadaných.
Čiastočné uznanie dominuje v prípadoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 50% moderáciu zmluvných pokút v rozhodnutiach.
Súdca polovici prípadov upravuje dohodnuté sankčné doložky.
Odvolania
V sledovanom období 100% rozhodnutí bolo odvolaných, 79% potvrdených.
Vyšší súd podporuje rozhodnutia v piatich zo šiestich prípadov.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 25% žalôb bolo vyhoveného v prospech navrhovateľov.
Presvedčivá dokumentácia nároku vedie k úplnému alebo čiastočnému uspokojeniu.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 46% zamietnutí: sudca odmieta bez dostatočného dôkazu.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 1946 dní je výrazne dlhá ako vo finálnom rámci.
Prečo najčastejšie zamieta
46% zamietnutí naznačuje nízku úroveň právnej dokumentácie navrhovateľov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovanému bola doručená faktúra na úhradu poplatku za ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe
Faktúra bola vydaná so splatnosťou 07.08.2023
Žalovaný poplatok neuhradil a dostal sa do omeškania
Tvrdenie žalovaného o zneužití preukazu poistenca je nepodložené
Ošetrenie bolo poskytnuté 17.06.2023 o 3:02 hod., čo je mimo tvrdenej pracovnej doby žalovaného
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol tvrdenie žalovaného o zneužití preukazu poistenca ako nepodložené. Odmietol argument žalovaného o pracovnej dobe ako irelevantný vzhľadom na čas poskytovania ošetrenia
Zákon vylučuje určenie celej zmluvy ako neprijateľnej zmluvnej podmienky (Rozhodcovská zmluva), súd odmietol tiež tvrdenia žalovaného o primeranosti úrokovej sadzby
1) právo na odstúpenie je premlčané
2) odstúpenie je neskoré
3) žalobca nie je prepojeným podnikom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
59 z 59
73%
potvrdených odvolacím súdom
43 prípadov
19%
zmenených / zrušených
11 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
26%
win rate s advokátom
57 prípadov
100%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +74%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 23 prípadov
22%
pohľadávka 16 prípadov
31%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
100%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 59 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5Co/150/2025 24.02.2026 ~ čiastočné
5CoCsp/15/2025 24.02.2026 ✗ zamietnuté
5Co/16/2026 24.02.2026 ✓ vyhovené 321 €
5Co/90/2024 27.01.2026 ✗ zamietnuté
5Co/131/2024 27.01.2026 ~ čiastočné 434 000 €
5Co/56/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 725
5CoCsp/13/2024 27.01.2026 ✓ vyhovené
5Co/128/2024 16.12.2025 ✗ zamietnuté 2340
5Co/113/2024 16.12.2025 ✗ zamietnuté 3650
5Co/136/2025 09.12.2025 ✗ zamietnuté 3654